#КүшiмiзБiрлiкте

Оқиғалар лентасы

Кеше
31 Наурыз
30 Наурыз

Сауалнама

Қарағандылықтар, сіз супермаркеттерде азық-түлік бағасының өскенін байқадыңыз ба?
  • Әрине. Ол қазірдің өзінде қалтасын айтарлықтай ұрады;(268)
  • Мен айырмашылықты сезбедім/а(1396)

Сарапшы бет пен алақанға төлем жасау қаупі туралы ескертті

Сарапшы бет пен алақанға төлем жасау қаупі туралы ескертті Сурет: depositphotos.com
BAQ.KZ

Қазақстанда қаржы секторы цифрландыру бағытында белсенді қозғалуда. Соңғы жылдары банктер клиенттерге ыңғайлылықты арттыруға тырысып, биометриялық төлем әдістерін енгізуде - алақанмен, бетті тану арқылы. Алайда, сонымен бірге қоғамда табиғи сұрақ туындайды: жеке деректер қаншалықты сенімді қорғалған? Бұл туралы тілшіге BAQ.KZ IT-маман Еран Оспан айтты. 

"Абсолютті қауіпсіздік жоқ"

Сарапшының айтуынша, қоғамның цифрлық жүйелердің қауіпсіздігі туралы түсініктері көбінесе шындыққа сәйкес келмейді.

"Көптеген адамдар IT жүйелерін физикалық нысандар ретінде қабылдайды: егер күзет күшейтілсе, онда ешқандай қауіп жоқ. Бірақ цифрлық орта әлдеқайда күрделі. Мұнда барлық ықтимал тәуекелдерді алдын ала есептеу мүмкін емес", - деді ол.

Сарапшы пайдаланылған технологияға қарамастан, қауіпсіздіктің толық кепілдігі жоқ екенін атап өтті.

"Алақанмен төлеу, бетті тану немесе тіпті логин мен пароль - мұның бәрі белгілі бір тәуекелдерді тудырады. Интернеттің өзі толығымен қауіпсіз орта емес, бірақ біз оны қол жетімділігі мен ыңғайлылығына байланысты қолданамыз",-деп түсіндірді Оспан.

Биометрия қорғаныс кепілі емес

Маманның пікірінше, биометрияны басқа ақпарат түрлерімен салыстырғанда анағұрлым қорғалған деп санауға болмайды.

"Заманауи жүйелерде әрбір қызметкер тек қажетті деректер көлеміне қол жеткізе алады. Алайда, тәжірибе көрсеткендей, жеке ақпараттың ағуы әлі де орын алуда. Бұл жүйеде толық бақылау жоқ дегенді білдіреді", - деді ол.

Сарапшы бұл мәселе тек технологияда ғана емес, басқаруда да екенін атап өтті.

"Биометрика әдеттегіден гөрі сенімді деген аңыз бар. Бірақ егер ЖСН-мен базалар ағып кетсе, онда басқа деректердің қауіпсіздігіне қатысты сұрақтар туындайды. Қазақстанда бұл салада қорғаныс деңгейі әлі жеткіліксіз", - деді ол.

"Жасанды интеллект" - жиі маркетинг

Жақында банктер өз қызметтерін жасанды интеллектпен байланыстыру арқылы белсенді түрде алға жылжытуда. Алайда, сарапшының айтуынша, бұл көбінесе маркетингтік сипатта болады.

"Көптеген жағдайларда AI әдеттегі алгоритмдерді немесе тілдік модельдерді білдіреді. Мысалы, чатботтар толық жасанды интеллект емес. Ал Биометрия статистикалық есептеулерге негізделген", - деп түсіндірді Оспан.

Ол банктер үшін басымдық технологияларды енгізу емес, ішкі бақылауды күшейту болуы керек деп санайды.

"Негізгі тәуекелдер IT жүйелерінен емес, адам факторынан туындайды. Кейбір жағдайларда ағып кету банк қызметкерлерінің кінәсінен болады. Сондықтан комплаенс-жүйелерді күшейту басты бағыт болуы тиіс", - деп атап өтті сарапшы.

Терең фейк дәуірі: жаңа қауіптер

Алдағы жылдары қаржылық технологиялар саласында жасанды интеллекттің дамуына байланысты қауіптердің жаңа түрлері пайда болуы мүмкін.

"Жақын арада адамның дауысы мен бейнесін ғана емес, оның толыққанды цифрлық көшірмесін де жасауға болады. Бұл жалған тұлғаларды қолданатын алаяқтықтың өсуіне әкеледі", - деп болжайды сарапшы.

Заңнаманың Технологиялық даму қарқынынан артта қалуы қосымша қауіп факторы болып қала береді.

Жалпы, биометриялық төлемдер қаржы саласының дамуының жаңа кезеңін көрсетеді. Дегенмен, ыңғайлылықпен бірге олар белгілі бір тәуекелдерді де көтереді. Сарапшы атап өткендей, қауіпсіздік деңгейі технологияға ғана емес, адами факторға, бақылау жүйесіне және басқару мәдениетіне де байланысты.

    • Тарату: 






    Жаңалықтар ұсыныңыз
    Біз әлеуметтік желілерде