#КүшiмiзБiрлiкте

Оқиғалар лентасы

Кеше
04 желтоқсан
03 желтоқсан

Сауалнама

Бір уақыт белдеуіне ауысу сізге қалай әсер етті?
  • 1. Оң. Олар жақсы ұйықтай бастады.(347)
  • 2. Теріс. Мен бірдей жұмыс көлемін нашар басқарамын. Қыста мен күнді әрең көрдім.(2187)
  • 3. Мен айырмашылықты мүлдем байқамадым.(73)

Алаяқтардың деректерін әлеуметтік желілерде жариялау: заңды қорғау немесе бұзу?

Алаяқтардың деректерін әлеуметтік желілерде жариялау: заңды қорғау немесе бұзу? Фото: бейнеден кадр
31 канал

Қазақстандықтар әлеуметтік желілерде алаяқтық деп санаған адамдардың фотосуреттерін, тіпті жеке куәліктерінің көшірмелерін жаппай жариялай бастады. Азаматтар бұл басқаларды қорғауға көмектеседі деп үміттенеді. Бірақ мұндай деректерді тарату үшін жауапкершілік заңмен қаралады. 31 арнаның тілшісі тақырыпты зерттеді.

Анастасия Дронинаның өзі оны алдаған әйелдің суреті мен атын жариялады. Ол ақша алды, бірақ ол тауарларды бермеді. Рас, жәбірленуші оны алаяқ деп атаған жоқ. Басқалардың қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін бүкіл оқиғаны адал айтты.

АНАСТАСИЯ ДРОНИНА, зардап шеккен:

Мен мұны істеу керек деп санаймын. Өйткені, егер құқық қорғау органдары бұл жағдайда адамдарға көмектеспесе, алаяқтықты толығымен жоймаса, онда адамдар мұны өздері жасайды.

Алаяқтар келісімшарт жасаудан және ақша алу туралы қолхат беруден қорықпайды. Мұндай жағдайларда бұл енді қылмыстық емес, азаматтық істер. Үш жыл-ескіру мерзімі – содан кейін ақшаңызды қағып алу мүмкін емес. Әлеуметтік желілерде адамдар өздерінің қорлаушыларының есімдері мен фотосуреттерін жариялайтын көптеген беттер бар. Алайда, бұл заңсыз әрекеттер, өйткені жеке деректер туралы Заңға сәйкес жеке деректер мен суреттерді тек адамның келісімімен жариялауға болады. Егер сот дәлелдемесе, оны алаяқ деп атауға болмайды. Құқық қорғау органдары осындай беттерді қадағалайды.

ҚР ІІМ баспасөз қызметі:

ІІМ күн сайын әлеуметтік мониторинг жүргізеді.заң бұзушылықтарды анықтау және құқық бұзушылықтарға жедел ден қою үшін желілер. Мұндай фактілер Қылмыстық кодекстің 130-бабы (жала жабу), 147-бабы (жеке өмірге қол сұғылмаушылықты бұзу) бойынша жауапкершілікке жатады. Бұл ретте олар жеке сипаттағы істер болып табылады, яғни сот қарайды.

ЛЮДМИЛА БАТЮШКИНА, тілші:

Алайда, басқа біреудің ақшасын иемденетін адамдарды қалай атауға болады? Әкімшілердің бірі бізге егер алаяққа қатысты үкім болмаса, бірақ адамның ақша алғаны туралы дәлелдер болса, оған борышкер қол қоятынын айтты. Оның айтуынша, қоғамдық масқара әлдеқайда тиімді. Осындай жарияланымдардан кейін көптеген жосықсыз азаматтар мен кәсіпкерлер құрбандарына ақшаны қайтарады.

Сот практикасында алаяқтар да өз деректерін жариялағаны үшін құрбандарын сотқа берген жағдайлар аз емес. Олар көпшілік алдында кешірім сұрауға, тіпті оларға моральдық зиян келтіруге мәжбүр етеді. Бірақ соттар осындай жарияланымдардың авторларын қорғауға кіріседі.

ИРИНА МАЛЕНКО, адвокат:

Әлеуметтік желілерде ол адамды атайды және алданған басқа жәбірленушілерді жауап беруге шақырады, содан кейін бәрі бірге барып, ұжымдық өтініш беруге шақырады, содан кейін бұл жағдайда сот адам осылайша өз мүдделерін қорғау әдісін таңдады деп санайды және бұл жай ғана субъективті пікір, яғни сөз тіпті "алаяқ" қарапайым адам емес қылмыс ұғымын енгізеді.

Ирина Маленко әлі де қазақстандықтарға сөз сөйлеуде абай болуға кеңес береді. "Алдау" сөзі "алаяққа"қарағанда әлдеқайда қауіпсіз. Сондай-ақ, адамның ақша алғаны, ал тауар немесе қызмет көрсетпегені туралы дәлелдер жинау керек.

    • Тарату: 






    Жаңалықтар ұсыныңыз
    Біз әлеуметтік желілерде