"Жабайы" сұрақ: жылжымалы цирктерге тыйым салу және экзотикалық үй жануарларына деген сүйіспеншілік деп түсіндірді зоолог

Жылжымалы цирктер

Плаховтың пікірінше, жаңа норма нақты тұжырымдамада енгізілді, өйткені ең көп проблемалар мен шағымдар хайуанаттар бағы мен жылжымалы цирктерге қатысты болды, өйткені олар жануарларды ұстауға ақша үнемдейтіндіктен, Жануарлар жай ғана жаман емес, көбінесе өте ауыр жағдайда болады – көп жағдайда оларды құтқаруға тура келді.

"Ел аумағына кіруге тыйым салуға болады, өйткені, айталық, халықаралық қорғау бойынша өтетін түрлердің бір бөлігі бар және қандай да бір цирк оларды Қазақстан аумағына құжаттарсыз қалай енгізуге тырысатыны мүлдем түсініксіз. Немесе оларды дөңгелектердегі уақытша питомниктер әкелді, содан кейін бұл жануарларды тәркілеуге тура келді", – деді Плахов.

Сарапшының пікірінше, жаңа шешім жануарларға жауапкершілікпен қарау туралы заңды қамтамасыз етеді-өйткені қоғамдық салада адамдар болып жатқанның бәрін көреді.

"Әрине, сұрақтар туындайды, бір жағынан, неге мұндай көзқарас, екінші жағынан, мемлекет неге осылай қарауға мүмкіндік береді? Бұл теріс жарнама, былайша айтқанда. Суда жүзетін жануарларды, дельфиндерді алайық. Өйткені, мұхиттың немесе теңіздің жағасында тұрған дельфинарийлер ғана емес, сонымен қатар теңіз суының үнемі өзгеруін пайдаланбайтындар да бар, бірақ оны реактивтерді қосу арқылы тұщы сумен алмастыруға мәжбүр. Олар бұл суды жиі өзгерте алмайды және су жануарларының өмірлік циклі толығымен суда өтеді. Бір күнде олар зәрді литрлермен, килограммдармен, олардың мөлшерін ескере отырып, нәжісті төгеді. Мұның бәрі өзгермейтін суға түседі. Бұл иіс пен ыдырау көрермендерге таралмауы үшін құрамында хлор бар препараттардың көп мөлшері қосылады. Мұндай павильонға кіргенде көздеріңіз кесілетіні соншалық. Жануар қандай, өйткені хлор да улы? Дельфиндердің де жоғары интеллектке ие екенін ескерсек, бұл олар үшін мүлдем төзгісіз", – деп мысал келтірді зоолог.

Плахов сонымен бірге үлкен мүмкіндіктері бар стационарлық үлкен цирктер жануарларға басқаша қарайтынын, сондықтан оларды мұндай жерлерде ұстау әр түрлі болатынын айтты.

Стационарлық цирктер

"Әрине, хайуанаттар бағы сияқты ұмытылатын ең маңызды сәт-циркте табиғатта туылған жануарларды пайдаланбау. Олар жануарларды сол хайуанаттар бағында алады, ал олар ұзақ уақыт бойы жануарлардың белгілі бір түрлерімен, үлгілерімен алмасып, жабайы табиғаттан алмауға тырысады. Егер ертең біз барлық хайуанаттар бағын жауып тастасақ, онда бірнеше ұрпақ бойы хайуанаттар бағында өмір сүріп келе жатқан жануарлар күні қайда? Пілдер мен арыстандарды қайда апарамыз?"- деп сұрады сарапшы.

Плахов хайуанаттар бағының жеке адамның қыңырлығы емес, ең алдымен тірі организмдердің мемлекеттік коллекциясының иелері, мемлекеттік қор екенін ұмытпауға кеңес берді.

"Мен түсінемін, бұл көптеген адамдар үшін жаман нәрсе сияқты көрінуі мүмкін. Мұнда біз жануарларға деген кейбір көзқарастарымызды жиі жеткізетінімізді есте ұстауымыз керек, сәйкесінше біз үшін хайуанаттар бағы түрме болып көрінеді, біз оны түрмемен байланыстырамыз. Бірақ табиғатта бұғы, арқар, қарақұйрық, ақбөкен және т.б. сияқты ірі жануарлардың орташа өмір сүру ұзақтығы бес жылдан аспайды. Яғни, хайуанаттар бағында олардың өмірін ұзартуға мүмкіндік бар, бірақ олар табиғатта өз функцияларын орындамайды, ұрпақ бермейді – өйткені бұл табиғи биологиялық түрлердің негізгі қызметі", – деп атап өтті зоолог.

Плахов сонымен қатар адамдар табиғаттағы табиғи өлім-жітімнің қаншалықты жоғары екенін ұмытып кететінін байқады. Егер сіз тек жас жануарларды алсаңыз, онда өмірдің бірінші жылында кем дегенде 70% өледі.

"Жаз айларында Африкадағы ең үлкен жыртқыштардың бірі арыстандар, отарда, мақтаныштарда өмір сүретін ең үлкен жыртқыштар, жас жануарлардың 40% - дан 50% - на дейін өледі. Егер арыстандар балаларын сақтай алмаса, қалған түрлер туралы не айтуға болады? Мен бұл хайуанаттар бағының болуы үшін ақтау деп айтпаймын. Мен табиғатпен салыстыруға тырыссам, мұны барабар жасау керек деп айтамын", – деп түсіндірді сарапшы.

Зоолог жабайы табиғат үшін де абсолютті еркіндік жоқ екенін атап өтті. Олардың әрқайсысының өз учаскелері, олар жүретін маршруттары бар. Егер олардың біреуі өз учаскесінің шекарасынан шықса, онда басқа учаскенің иесі төбелесті бастайды, шақырылмаған қонақты бірден вытыстырады.

"Мен хайуанаттар бағында жаңа жауған қардан кейін фотосуреттер түсірдім, сонда ашық қоршауларда қыстайтын Жануарлар бүкіл кеңістікті пайдаланбайтыны белгілі болды. Тіпті бұл кішкентай, бір қарағанда, олар кеңістікті пайдаланбайды. Бұл олардың соқпақтарында өте айқын көрінеді. Содан кейін сіз адамдарға сұрақтар қоя аласыз. Біз Алматыда тұрамыз делік: біз күн сайын алдымыздағы барлық кеңістікті, барлық үйлерді, барлық жолдарды пайдаланамыз ба? Жоқ, біз үйден шығып, маршрут бойынша жүрдік, жұмыста болдық және үйге қайттық. Барлығы. Әдетте, біздің барлық сапарларымыз осымен аяқталады. Плюс дүкен, плюс біреу театрға барады, біреу мұражайға, біреу басқа жерге барады. Бірақ мұның бәрі қарапайым, ал жануарларда бәрі бірдей. Ол үшін дүкен, - айталық, тұяқтылар үшін бұл шөп. Жыртқыштар үшін-сол тұяқтылар. Яғни, жабайы жануарларды адамдармен салыстыратын болсақ, оны истерикалық эмоционалды түрде ұсынудың қажеті жоқ", – деді Плахов.

Зоолог жаттықтырушылар жануардың психикасын бұзады деген пікірмен бөліспейтінін атап өтті.

"Жаттықтырушылар, көбінесе дәстүрлі, әулеттік және отбасылық. Олар әрқашан табиғатта жануарлардың мінез-құлқының ерекшеліктерін пайдаланады, яғни олардан қол жетімсіз заттарды талап етпейді. Дәл сол жолбарыстар, мысалы, бөрене бойымен жүру және т.б. – табиғатта жыртқыштар да солай істейді. Әрине, жануарларды ешкім зорламайды", - деп атап өтті сарапшы.

Оның айтуынша, цирк мамандары мұндай ерекшеліктерді шынымен түсінеді және дұрыс жұмыс істейді.

"Әрине, біз бәрі табиғаттағыдай болғанын қалаймыз. Бірақ біз көп жағдайда табиғатта бәрі әлдеқайда күрделі екенін түсінбейміз. Онда өмір сүру де проблема, бәрі бірдей оған қабілетті емес. Табиғатта өліп кетуі мүмкін жануар, егер ол табиғаттың бұйрығымен болса, циркке кіре алады", - деп түсіндірді зоолог.

Неғұрлым өткір мәселелер

Плахов цирктермен салыстырғанда жабайы жануарларды контрабанда, браконьерлік және заңсыз әкелу әлдеқайда үлкен проблема деп санайды, өйткені қазір жабайы жануарларды жеткізу бизнесі өте тиімді және тиімді.

"YouTube-те адамдармен бірге тұратын кішкентай Пантера сүйкімді аюды көрсететін бейнелер жеткілікті, бірақ экраннан тыс бұл адамдардың кәсіби жаттықтырушылар екендігі қалады. Кәсіби білімі жоқ қарапайым адам жануарды құтқарып, қазір оны үйде ұстайтыны жоқ, бұл әдетте жаттықтырушылар. Жабайы жануарларға әрдайым кәсіби көзқарас болуы керек, мысалы, осы жылжымалы цирктерден кейін немесе жағымсыз және жосықсыз адамдардан кейін жануарларға қамқорлық жасайтын әртүрлі оңалту орталықтарында", - деп атап өтті зоолог.

Сарапшы өткен жылы Маңғыстау облысында куәгер кешке еркін серуендеп жүрген Арыстанды түсірген жағдайды еске салды. Иелері жабайы жануарды алып келді, содан кейін айналасындағыларға қауіп төндіріп, серуендеуге жіберуге шешім қабылдады.

Тағы бір мысал ретінде зоолог Өзбекстандағы жағдайды келтірді-өте бай адамдардың бірі Арыстанды алып, оны шамамен бір текше метр торда ұстады.

"Әрине, мұндай жануарлар келгенде, оларды құтқару көбінесе мүмкін емес, өйткені оларда емделмейтін аурулар бар. Білімі жоқ, арнайы білімі жоқ қарапайым адам жабайы жануарға қажетті күтімді, дұрыс тамақтануды, өмір сүруге қажетті бөлмені бере алмайды. Біз көбінесе жолбарысты немесе Арыстанды ұстайтын бай арабтардың мысалын келтіреміз, бірақ бұл адамдарда бүкіл қызметкерлер құрамы бар екенін ұмытып кетеміз: жаттықтырушы да, жолбарысты тамақтандыруға жауапты адам да, оны жууға жауапты адам да бар., сыртқы жағдайы үшін, және бағбандаржәне т. б.", - деп атап өтті Плахов.

Сарапшы мұндай мысалдар көп екенін атап өтті – атап айтқанда, Қазақстанда адамдар бір кездері оған көп су қажет екенін түсінбей гиппопотам алды, өйткені ол оған дәрет алады және бұл суды үнемі тазалап, өзгерту керек. Нәтижесінде жануар алдымен қонақ үйге берілді, содан кейін Қарағанды хайуанаттар бағына ауыстырылды.

"Мүлдем парадоксалды әңгімелер бар. Мысалы, бір рет адамдар жас Арыстанды әкеліп, экзотикалық елде демалып жатқанда, оны сатып алуды ұсынды, бұл жаңа өсірілген ергежейлі тұқым және ол өспейді деп айтты. Адамдар сатып алды, ал Арыстан табиғи түрде өсе бастады. Кейде адам жүгінеді, дейді-Мен бес айлық Арыстанды сатып алғым келеді, мен оған қазір оны сатып алғыңыз келеді деп жауап беремін, ал 2-3 айдан кейін сіз оны алып кету үшін кез – келген ақшаны бересіз", - деп атап өтті Плахов.

Зоолог жабайы жануарлардың әдемі және сүйкімді екенін атап өтті, әсіресе олар кішкентай болған кезде. Бірақ тіпті кәсіби зоологтар мен зерттеушілер, егер шұғыл қажеттілік болмаса, жабайы жануарларды ұстамайды, өйткені олардың алдында, жануардың алдында, қоғамның алдында, отбасының алдында жауапкершілік шарасы бар.

"Кеңес заманында пәтерде арыстандар тұратын Берберовтар отбасы танымал болды. Олар ерекше ерекше зерттеушілер ретінде ұсынылды, содан кейін қайғылы оқиға болды – Арыстан балаға, олардың ұлына шабуыл жасады", – дейді сарапшы.

Зоолог атап өтті-Үй жануарлары көп болған кезде жабайы жануарды неге ұстауға тырысатыны түсініксіз. Мұндай жануарлар арнайы өсіріледі, оларда адамдарға агрессия жоқ-олар үйде ұстауға өте ыңғайлы. Сіз мұндай жануарды сатып ала аласыз немесе питомниктен, баспанадан ала аласыз, көшеде мысық немесе ит ала аласыз.

"Мәселе әрқашан адамдарда және жануарларға деген көзқарасымызда. Неліктен заңсыз сауда бар? Өйткені әрқашан сұраныс бар. Өйткені адам көреді, "о, қандай кішкентай, қандай сүйкімді, қандай әдемі"деп ойлайды. Мысалы, лори маймыл жиі әкелінеді: олар өте кішкентай, сүйкімді, үлкен көздері бар. Содан кейін олардың ерекше ұстау шарттары мен тамақтануы бар екендігі анықталды, бұл біздің елде оны қамтамасыз ету өте қиын, және жалпы оларда улы шыбықтар бар-және сізді кім сорып алады?"- деп сұрады сарапшы.

Сондай-ақ, зоологтың айтуы бойынша, ракондар жиі қосылады, олардың қаншалықты сүйкімді екендігі туралы бейнелер көрсетіледі, бірақ сонымен бірге раконды қираған бөлмеде бейнелейтін нақты мультфильмдер мен сызбалар бар: "мен падланы жақсы қолыма беремін".

"Бұл жабайы жануарлар. Егер ит пен мысық адамға бейімделсе, онда бұл жағдайда адам жануарға бейімделеді", – деп қорытындылады Плахов.