Неліктен қазақстандық авторлардың әндері Instagram-дан жоғалып кетті: музыкаға кім тапсырыс береді

Авторлардың құқықтарын құрметтеу дәстүрінен гөрі батыста музыкант болу жақсы. Ол бір танымал ән жазды-және сіз өмір бойы роялтимен тамақтандырасыз, яғни оны радиостанцияларда қуып, кинода қолданғаны үшін авторлық сыйақы. Ертегі!

Бізде қиынырақ. Қазақстанның аумағында туындыларды пайдаланғаны үшін алымдар қарапайым. Әділет министрлігі бекіткен туындыларды көпшілік алдында орындау арқылы пайдаланғаны үшін авторлық сыйақының ең төменгі ставкалары бар, олармен танысуға болады.

Алайда, шетелде де қазақстандық авторларға, КазАК өкілдерінің пікірінше, өте жомарт төленбейді (американдықтармен және еуропалықтармен салыстырғанда). Ақшаға байланысты-бұл әдеттегідей – және қазіргі жанжал болды.

Түсінікті болу үшін. Авторлық құқық, әрине, авторларға тиесілі. Немесе мұрагерлерге, егер авторлар қайтыс болса. Немесе оларды авторлардан заңды түрде сатып алған басқа құқық иелері.

Алайда, авторлық құқық иесінің өзі шығарманы қолданудың барлық жағдайларын, мысалы, әнді (немесе онымен бірге фонограмманы) орындау іс жүзінде мүмкін емес. Әсіресе, егер композиция танымал болса және бүкіл әлемде орындалса. Сондықтан ұзақ уақыт бойы авторлар шығармалар қолданылған әртүрлі жерлерде өздерінің мүдделерін білдіретін қауымдастықтарға біріге бастады: радио, содан кейін кино, теледидар, ақырында интернет, дәлірек айтсақ, онда Meta Instagram сияқты көптеген платформалар ұсынылды. Тегін емес, әрине, бірақ белгілі бір пайыз үшін.

Мысалы, Францияда музыкалық авторлар қоғамы ЅАСЕМ 1851 жылы, АҚШ – тағы BMI 1939 жылы құрылған. Өз кезегінде, ұлттық одақтар халықаралық желілерді құрды, олардың ішіндегі ең ірісі – 116 елдегі 225 қоғамды біріктіретін және барлық географиялық аймақтардан және барлық көркем репертуарлардан 5 миллионнан астам жасаушыларды ұсынатын CISAC.

Мұның бәрі өзін – өзі ақтады және Қазақстанда 1996 жылы "Авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы"бейіндік заң пайда болған кезде жұмыс схемасы ретінде жұмыс істеді. Сондықтан Заңның 4-тарауы мүліктік авторлық құқықты ұжымдық басқаруға арналғаны таңқаларлық емес.

Дәл осы бірлестіктердің бірі – оларды авторлық және сабақтас құқықтарды ұжымдық басқару жөніндегі ұйымдар-ОКУП деп те атайды және эпицентрге айналды. Атап айтқанда, "Қазақстандық авторлық қоғам" РҚБ (КазАК) қазақстандық музыка авторларының, оның ішінде meta Platforms, Inc корпорациясына тиесілі ұйымдардың мүдделерін білдірді.

КазАК қазақстандық әндерді Instagram-да қолданғаны үшін авторлық сыйақы жинады, содан кейін оны таратып, авторлық және сабақтас құқықтардың иелеріне төледі. Айта кетейік, "авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы" ҚР Заңының 46-бабына сәйкес мұндай төлемдер тоқсанына бір реттен сиретпей жүзеге асырылады, ал өтемақының нақты шығыстарын жабуға шегерім жиналған сыйақының жалпы сомасының 30 пайызынан аспайды.

Сонымен, МЕТАМЕН жасалған тағы бір шарт аяқталды, ал КазАК келісімшартты ұзарту кезінде авторлық сыйақыны ұлғайту туралы мәселені көтерді. Бұл бас тартылды, ал келісім-шарттың мерзімі аяқталғандықтан, Мета Instagram-дан қазақстандық авторлардың ән каталогын алып тастады.

"Қазақстандық авторлық қоғам" РҚБ өкілдері Алматыда арнайы ұйымдастырылған баспасөз мәслихатында былай деді:олар жақсы болғысы келді. Бірақ мәселе мынада, кейбір авторлар, бұқаралық ақпарат құралдарының жарияланымдары мен осы авторлардың өкілдерінің баспасөз мәслихаты кезіндегі репликаларынан көрініп тұрғандай, казактың бастамасына наразы болды. Өйткені, олар қазір Instagram-да пайдаланудан роялти жоғалтты. Бұл ғана емес, кейбір авторлар РОО-да тұрса да, бұрын роялти алмағаны туралы сенсациялық ақпарат болды.

Әрі қарай не болады? КазАК марапат мөлшері бойынша шешім тауып, қазақстандық авторлардың ән каталогын Instagram-ға қайтару үшін МЕТАМЕН келіссөздер жүргізіп жатқанына сендіреді. Өз кезегінде, авторлардың өздері, егер жағдайға наразы болса, казакпен келісімшартты бұзуға да, егер олардың мүліктік құқықтары бұзылған деп санаса, оларды соттауға да мүмкіндігі бар. Айтпақшы, "Қазақстандық авторлық қоғам" РҚБ-дан басқа, елде басқа да өтемақылар жұмыс істейді және авторлар қайсысымен ынтымақтасуды таңдауға құқылы.

Алайда, мұның бәрі жеке тұлғалардың сот тәртібімен де, медиация арқылы да, жалпы, қалағаныңызша шеше алатын таза жеке дел болар еді. Алайда қоғамдық резонанс адамдардың қазақстандық мәдениеттің едәуір сегментіне қол жеткізе алмауынан туындады, ал бұл енді жеке сипаттағы мәселе емес.

Мәселенің түп-тамырын не көреміз? "Авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы" ҚР Заңы өткен ғасырда, жаңа шындықты құрайтын барлық техникалық мүмкіндіктер болмаған кезде қабылданды деген сөз емес. Мысалы, дәл сол Instagram және басқа сайттар болған жоқ, мұнда авторлық құқық объектілері негізінен қолданылады.

Мұны заңнаманы ескеру және түзету қажет. Сонымен қатар, батыстағы осындай ұйымдармен қазіргі реттелген жағдай бірден және кенеттен дамымағанын ескеру қажет: оның алдында осы нарықта табиғи сұрыпталу жылдары және көптеген сот процестері болды.

Қазақстан қазір дәл осы кезеңде: сот прецеденттері мен заңнаманы жетілдіру. Міне, бір ғана сан: ҚР-да кейбір деректер бойынша 30-ға дейін өтемақы ұйымы жұмыс істейді. Бұл негізсіз көп және уақыт өте келе бұл сан Франциядағы, Ұлыбританиядағы және АҚШ-тағы сияқты азаяды. Бірақ олардың әлеуметтік жауапкершілігі әлдеқайда үлкен, сонымен қатар ашықтық.

Авторлардың пікірін сұрамай, пайдаланушылармен келісімшарттар жасасу кезінде авторлық сыйақы мөлшерлемесін өзгертетін жағдайды елестету мүмкін емес.

Алайда, біз, шын мәнінде, жолдың басында тұрмыз: авторлық құқықты реттеуге де, қарастырылып отырған нақты жанжалға да қатысты. Біз оқырмандарға уәкілетті органға – Әділет министрлігіне сұрауымызға жауап алған кезде ол туралы тағы да көптеген қызықты нәрселерді айтамыз деп уәде береміз.