Нейрожеліге қарсы дәрігер: кім дәл диагноз қояды?

Science ғылыми журналында жарияланған зерттеулердің нәтижелеріне сәйкес, ai тестілеу кезінде күрделі клиникалық жағдайлардың 83% - правильно диагнозды дұрыс анықтады. Салыстыру үшін, анықтамалық материалдарға қол жеткізе алмаған дәрігерлер бұл тапсырманы 22%, ал медициналық әдебиеттер мен интернетті пайдаланған кезде 36% орындады. Неғұрлым типтік жағдайларда жүйенің дәлдігі шамамен 80%, ал дәрігерлерде 47% болды.

MAI-DxO тек симптомдарды талдап қана қоймайды және диагнозды ұсынады. Жүйе нақтылау сұрақтарын қояды, қажетті талдаулар мен зерттеулерді таңдайды, содан кейін жаңа деректерді ескере отырып, өз нәтижелерін қайта қарайды. Бұл жағдайда ол диагностикалық процедуралардың құнын ескереді және қажетсіз зерттеулерден аулақ болуға тырысады.

Әзірлеушілердің айтуынша, бұл тәсіл диагностиканың дәлдігін жақсартуға ғана емес, сонымен қатар емтихан шығындарын азайтуға мүмкіндік береді. Жүйенің нұсқаларының бірінде күрделі жағдайларды талдаудағы дәлдік 81% - ға жетті, ал диагностикалық шығындар салыстырылған тәсілдермен салыстырғанда екі еседен аз болды.

Дегенмен, әзірге біз күнделікті медициналық тәжірибеде дәлелденген AI артықшылығы туралы емес, тестілеу нәтижелері туралы айтып отырмыз. Келесі кезең-жүйені нақты жағдайда тексеру. Microsoft зерттеуді Бостондағы Beth Israel Deaconess медициналық орталығымен бірлесіп жүргізуді жоспарлап отыр. Онда пациенттер АИ-мен тікелей өзара әрекеттеседі және нәтижелерді тәуелсіз дәрігерлер бағалайды.

Бұрын компания сонымен қатар жеке денсаулық нұсқауларын қалыптастыру үшін пайдаланушының медициналық жазбаларын, сынақ нәтижелерін, дәрі – дәрмек мәліметтерін және фитнес құрылғыларының деректерін талдауға мүмкіндік беретін Copilot Health құралын ұсынды.

Осылайша, медициналық жасанды интеллект анықтамалық көмекші рөлінен диагностикаға белсенді қатысуға біртіндеп ауысады. Бірақ мұндай жүйелер клиникаларда кеңінен қолданыла бастағанға дейін олардың қауіпсіздігі мен тиімділігін нақты пациенттерде тексеру қажет.