Барлық граффити вандализмі емес: урбанист Қазақстандағы көше өнерін қалай реттеу керектігін ұсынды

19 қыркүйекте Мемлекет басшысы Астана қаласының әкімі Жеңіс Қасымбекке ғимараттардың қабырғаларына граффити салатындарға қатысты қатаң шаралар қабылдауды тапсырды. Президент мұндай көріністерге елдің қалаларында орын болмауы керек деп мәлімдеді және егер ол вандализммен және қоғамдық кеңістіктердің бұзылуымен байланысты болса, мұндай "шығармашылыққа" толық тыйым салуға мүмкіндік беретін нормативтік шаралар қабылдауды ұсынды.

Урбанист, қалалық антрополог және Gorozhanym қорының жетекшісі Алеся Нугаева бұл пікірталаста вандализм мен көше өнерін түбегейлі ажырату керек деп санайды.

Өнер қайда және вандализм қайда екенін кім шешеді

Нұғаеваның айтуынша, Қазақстанда вандализмге қарсы нормалар бар. Сондықтан, оның пікірінше, мәселе тек жазада ғана емес, сонымен бірге нақты жұмыстарды кім және қандай критерийлер бойынша бағалайды.

"Ең бастысы-бәрін тек көркемдік талғам тұрғысынан бағаламау. Сонда сұрақ туындайды, қай жұмыс өнер, қайсысы өнер емес екенін кім шешеді. Мұны қандай критерийлер анықтайды? Мұндай бағалау жеке қалауына байланысты бола ма? Егер мұндай шешімдерді ішкі істер министрлігі қабылдайтын болса, оның құрамында өнертанушылар, кураторлар, мәдениеттанушылар немесе урбанистер жоқ екенін ескеру қажет", - деді Алеся Нугаева.

Ол мәселені тек құқықтық тұрғыдан ғана емес, сонымен қатар урбанистика, қалалық антропология және көркемдік практика арқылы да қарастыру керек деп санайды.

Толық тыйым салудың орнына бөлек орындар

Нугаевтың шешімдерінің бірі-көше өнері бойынша шешім қабылдауға қатыса алатын және суретшілермен диалог құра алатын арнайы мәдени институт құру.

Оның пікірінше, көше жұмысының авторлары ашық конкурстар арқылы өз жобаларын заңды түрде ұсынуға мүмкіндік беруі керек.

"Көше суретшілеріне арналған ашық қоңырау жүйесін енгізу керек. Конкурстар, фестивальдар, пікірталастар өткізу, елді халықаралық тәжірибелермен таныстыру. Қазіргі заманғы өнер бәріне әдемі болып көрінбеуі керек екенін түсіну керек. Соңғы жүз жыл ішінде өнер тек эстетикамен ғана шектеліп қалмады. Көптеген жағдайларда көше өнері қоғаммен сөйлесу тәсіліне айналады", - деді сарапшы.

Мысал ретінде ол мельбурнды келтіреді, онда қалалық орта үшін граффити мен муралды таңдау процедуралары бар. Берлинде, Нугаеваның айтуынша, тәсіл басқаша салынған.

"Берлинде жаңа ғимараттарды, аудандарды немесе қалалық кеңістіктерді жобалау кезінде көше өнері орындары алдын ала қарастырылған. Яғни, қала көше өнерін қалалық ортаның бір бөлігі ретінде таниды", - деп түсіндірді ол.

Қазақстан үшін, сарапшының пікірінше, екі тәсілді де қарастыруға болады. Бір жағынан, жұмысты таңдаудың нақты тәртібі қажет. Екінші жағынан, қалаларда көше өнеріне арналған заңды алаңдарды алдын-ала қарастыруға болады.

"Көше өнерінен толықтай құтылу мүмкін емес. Бұл адам ағзасындағы қандай да бір органның қажет нуженстігін шешіп, оны алып тастауға тырысу сияқты. Көше өнері қала өмірінің бір бөлігі", - деді Нұғаева.

Граффити өз уақытының көрінісі ретінде

Қалалық антропологтың айтуынша, жеке жұмыстар тұрғындарға ұнамауы мүмкін, бірақ сонымен бірге олар қоғамның көңіл-күйін, оның құндылықтары мен белгілі бір кезеңдегі проблемаларын көрсете алады.

"Көше өнері біздің өмір сүріп жатқан уақытымызды, мәдениетімізді және қоғамның алдында тұрған қиындықтарды көрсетеді. Суретшілер мұндай өзгерістерге өте сезімтал және оларды өз жұмыстарында жеткізеді. Сондықтан көше өнерін белгілі бір кезеңдегі лакмус сынағы деп атауға болады", - деді ол.

Көше өнерін қалай заңдастыруға болады

Нұғаева ұсынатын тағы бір нұсқа ғимарат иелерімен жұмысты үйлестіруге байланысты. Сіз суретшінің иесінің рұқсатын алатын және содан кейін заңды түрде сурет салатын түсінікті процедураны орната аласыз.

Сарапшы көше өнері объектілерінің арнайы тізілімін құруды ұсынады.

"Мұндай тізілім көше өнерін қорғауға көмектеседі. Президенттің мәлімдемесінен кейін коммуналдық қызметтер көркемдік немесе мәдени құндылығы жоғары жұмыстарды бояуы мүмкін деген қауіп бар. Олардың арасында халықаралық суретшілердің туындылары да бар. Сондықтан мұндай нысандарды жеке тізілімге енгізіп, құқықтық деңгейде қорғау керек", - деп есептейді Нұғаева.

Оның айтуынша, мұндай база ғимараттарды жөндеу кезінде немесе белгілі бір жұмысты сақтау туралы мәселе туындаған кезде қалалық ортадағы басқа өзгерістер кезінде де пайдалы болар еді.

Неліктен толық тыйым жұмыс істемеуі мүмкін

Нұғаевтың ең қауіпті сценарийі-көше өнеріне толық тыйым салу.

"Толық тыйым қайнаған шәйнектің қақпағын жабу әрекеті сияқты. Бұл шығармашылық адамдар мен жастардың өз пікірлерін еркін білдіруіне мүмкіндік бермейді. Бұл әрдайым Мемлекеттік күн тәртібімен сәйкес келмеуі мүмкін, бірақ мұндай диалог Қала өмірі үшін қажет", - деді ол.

Сарапшының пікірінше, көше өнерін толық бақылау мүмкін емес және қатаң тыйым жастарды мәдени көріністің бейресми тәсілдерінің бірінен айыруы мүмкін.

"Біз көше өнерін толық басқара алмаймыз. Кез-келген тыйымның салдары бар. Мемлекет мұндай шешімдердің ұзақ мерзімді әсерін түсінуі керек. Бұл жастардың мәдени көрінісінің бейресми арналарының бірінің жойылуына әкелуі мүмкін", - деп қорытындылады Алеся Нұғаева.

Бұған дейін Шымкентте полиция қызметкерлері есірткі заттарын заңсыз жарнамалаған деген күдікті ер адамды ұстаған болатын. Полицияның мәліметінше, ер адам онлайн-платформа арқылы алған ақшалай сыйақысы үшін қаланың әртүрлі аудандарындағы тұрғын үйлердің қабырғаларына есірткі жарнамасы бар жазулар қоюға келіскен. Ол бірнеше тұрғын үйлердің қабырғаларына барлығы 15 граффити қойды.