7200 ағаш Дело: Қарағанды соты құрылыс салушыға қатысты әкімшілік іс жүргізуді тоқтатты

Бүгін, 16 маусымда ҚР ӘҚБтК 669-бабының 1-бөлігі бойынша әкімшілік іс қаралды. Оны қозғауға мемлекеттік сот орындаушысы ағымдағы жылдың 2 маусымында жасаған хаттама себеп болды.

Іс материалдарына сәйкес, компания prof INVEST ЖШС бұрын кесілген көшеттердің орнына Республика даңғылынан Тәттімбет көшесіне дейінгі учаскеде 7200 ағаш отырғызуға міндетті болған сот шешімін орындамады деп айыпталды.

ӘҚБтК-нің 669-бабының 1-бөлігі, егер мұндай әрекеттерде қылмыстық жазаланатын іс-әрекет белгілері болмаса, сот үкімін, сот шешімін немесе өзге де сот актісін және атқару құжатын орындамағаны үшін жауаптылықты көздейді. Шағын кәсіпкерлік субъектілері үшін баптың санкциясы 30 айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде айыппұл көздейді.

Алайда, сот талқылауы барысында Prof INVEST ЖШС сот шешімін орындауға бағытталған шаралар қабылдағаны белгілі болды. Компания өкілдері бірнеше рет "Қарағанды қаласы Қазыбек би атындағы аудан әкімінің аппараты" ММ-ге жұмыс жүргізу үшін қажетті дендрологиялық жоспар мен өтемақы түсіру схемасын ұсынуды сұрады.

Сот тараптар арасында ұзақ уақыт бойы сот актісін орындау тәртібіне қатысты дау болғанын анықтады. Келіспеушіліктер отырғызу схемасын келісуге, ағаш түрлерін таңдауға, сондай-ақ уәкілетті органның отырғызылған екпелерді қабылдау рәсіміне қатысты болды.

Бұдан басқа, әкімдіктің атына сот шешімін орындауға тиісті жәрдемнің болмауына байланысты соттың жеке ұйғарымы шығарылды.

Қаулыда жергілікті атқарушы орган тарапынан қажетті келісімдерсіз компания объективті түрде өтемдік отырғызуды орындауға кірісе алмағаны атап өтіледі. Жұмыстарды өз бетінше жүргізу абаттандыру, көгалдандыру және жер пайдалану саласындағы заңнама талаптарының бұзылуына әкеп соғуы мүмкін.

Барлық зерттелген мән-жайларды ескере отырып, сот prof INVEST ЖШС іс-әрекеттерінде сот актісін орындаудан қасақана жалтару белгілерін байқамады. Іс бойынша іс жүргізу Әкімшілік құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты тоқтатылды.

Сонымен бірге, сот қаулысы әлі заңды күшіне енген жоқ және белгіленген тәртіппен шағымдануға болады.

PROF INVEST ағаш кесудің айналасындағы оқиға бірнеше жыл бұрын кең қоғамдық резонанс тудырды. 2022 жылы Гүлдер1 шағынауданының тұрғындары үйлерінің жанында жаңа тұрғын үй кешенін салуға алаң дайындау басталғанын байқады. Болашақ даму үшін шағын орман отырғызу алаңы тазартылды.

Жергілікті тұрғындардың айтуынша, ағаштар тамырымен бірге тамырымен жұлынған, олардың арасында көпжылдық қарағайлар болған. Кейінірек құрылыс компаниясы барлық қажетті рұқсат құжаттарын алғанға дейін жасыл желектерді кесуге кіріскені белгілі болды.

2024 жылдың мамыр айында Қарағандыда соңғы жылдардағы ең көп талқыланатын экологиялық істердің бірін қарау аяқталды. Содан кейін екінші сатыдағы сот prof INVEST ЖШС өтемдік ағаш отырғызуды жүзеге асыруы керек деп шешті, бірақ компанияны мемлекетке миллиондаған долларлық шығынды өтеу міндетінен босатты.

Сот шешіміне сәйкес, 144 ағашты жойғаны үшін құрылыс салушы 7200 Жаңа екпе отырғызуы керек еді. Компания ақшалай өндіріп алудан босатылды.

Мұндай шешім қоғам қайраткерлерінің наразылығын тудырды, олар оны тым жұмсақ деп санап, Жоғарғы сотқа жүгінді.

Сот ісін жүргізу барысында ұсынылған құжаттар құрылыс компаниясы рұқсат құжаттарын алғанға дейін учаскедегі ағаштарды кесіп тастағанын көрсетті.

2025 жылғы 14 қаңтарда Жоғарғы Сот Қарағанды қаласы Қазыбек би атындағы аудан әкімі аппаратының өтінішхатын қанағаттандырды және компанияны залалды өтеуден босату бөлігінде Қарағанды облыстық сотының қаулысының күшін жойды.

Жоғары сот сатысы бірінші сатыдағы соттың 2024 жылғы 10 қаңтардағы prof INVEST ЖШС-мен мемлекет кірісіне 17 356 950 теңге өндіріп алу туралы шешімін күшінде қалдырды. Бұл ретте компанияның жасыл желектерді өтемдік қалпына келтіруді жүргізу міндеті де өзгеріссіз қалды.

Алдын ала мәліметтер бойынша, Сарыарқа даңғылының Республика даңғылынан Тәттімбет көшесіне дейінгі учаскесіне 7200 ағаш отырғызылуы тиіс.

Осылайша, әкімшілік соттың қазіргі шешімі компания ағаш отырғызу керек пе, жоқ па, ол сот актісін орындамағаны үшін жазаланады ма деген мәселеге қатысты емес. Сот уәкілетті органдар тарапынан қажетті келісімдердің болмауы ЖШС-нің жұмыстарды уақтылы орындауға кірісуіне мүмкіндік бермеді деген қорытындыға келді.

Іс жүзінде сот құрылыс салушыны бұрын жүктелген міндеттемелерден босатқан жоқ. Жоғарғы Соттың мемлекет кірісіне 17 356 950 теңге өндіріп алу туралы шешімі, сондай-ақ 7200 ағашты өтемдік отырғызу туралы талап қолданыста қалады. Бұл тек осы кезеңде сот компанияны сот актісін орындаудан жалтарғаны үшін кінәлі деп санауға жеткілікті негіз таппағаны туралы.

Сондықтан, өтемдік қонудың қашан және қалай жүзеге асырылатыны туралы мәселе ашық күйінде қалып отыр және қала тұрғындарының да, осы жағдайдың дамуын басынан бастап бақылап отырған қоғам қайраткерлерінің де назарында болуды жалғастыруда.