Министрлік ЛГБТИК-ке тыйым салатын түзетулерге қарсы өтінішті қабылдамады+

Петиция 17 қарашада жарияланды, бүгін оның модерациядан өтпегені белгілі болды.

Министрлік бас тартудың себебін түсіндіретін бірінші нәрсе-өтініш берушінің тұрғылықты жері мен электрондық поштасының болмауы: "біз ЛГБТИК+ адамдарға тыйым салатын заңдарға қарсымыз" тақырыбындағы Петиция қабылданбады. Пп сәйкес. 1) АӨК-нің 90-2-бабы 2-тармағында өтініште Тегі, Аты, Әкесінің аты (егер ол жеке басты куәландыратын құжатта көрсетілсе), жеке сәйкестендіру нөмірі, тұрғылықты жері, электрондық мекенжайы көрсетіледі. Өтініштің сипаттамасында тұрғылықты жері мен электрондық мекен-жайы жоқ".

Сондай-ақ, Министрлік "ЛГБТ насихаттауға" тыйым салатын заң жобасын Мәжіліс мақұлдап, Сенатқа жібергенін еске салды.

"Бұл ретте Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына сәйкес мемлекеттік органның басшысы Парламент қабылдаған заңдарды қайта қарайтын шешім қабылдауға құқылы емес", - деп атап өтті министрлік.

Queer KZ, Feminita және Education Community ұйымдары петицияларды модерациялауға жауапты Мәдениет және ақпарат министрлігі саяси цензураны іс жүзінде қолдана отырып, олардың өтініштерін заңсыз қабылдамады деп мәлімдейді.

Ұйымдардың мәлімдемесінде заң жобасы "балаларды қорғаумен байланысты емес, сөз бостандығын шектейді, жеке өмірге араласады және мемлекеттің қоғамға бақылауын күшейтеді"делінген. Ұйымдар мұндай нормалар "әлеуметтік алауыздықты күшейтеді, ЛГБТ жасөспірімдерін қорлауға әкеледі, елдің бизнесіне, біліміне және халықаралық беделіне нұқсан келтіреді"деп атап өтті.

Авторлардың (- к) айтуынша, олардың петициясы бас тарту үшін негіздердің жабық тізбесі көрсетілген Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстің барлық талаптарына сәйкес келеді. Олар министрлік заңды бұзды деп санайды, өйткені талап етілетін деректер – мекен – жайы мен электрондық поштасы-бастаманы ұсынған кезде e-Petition платформасының жүйесі жинайды және петицияның ашық сипаттамасында жарияланбауы керек: "Министрлік біз нақты орындаған және мәтіннің қоғамдық бөлігіне қатысы жоқ нормаға сілтеме жасады".

Сондай-ақ, ұйымдар ЛГБТ-ға қарсы белсенді сөйлейтін Бағила Балтабаева бастаған 2024 жылғы петицияда " біз ҚР-да ЛГБТ-ны ашық және жасырын насихаттауға қарсымыз!"- бұл деректер сипаттамада да көрсетілмеген, бірақ ол модерациядан өтті. Олардың бағалауы бойынша, бұл "жыныстық бағдар мен гендерлік сәйкестікке негізделген кемсітушілік"туралы айтады.

Бас тартуда министрлік Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстің 90-2-бабының 2) тармақшасына да сілтеме жасады, оған сәйкес петиция нысанасы конституциялық құрылысты, қоғамдық тәртіпті, халықтың денсаулығы мен имандылығын қозғайтын мәселелер бола алмайды. Өтініштің авторлары (-к) азаматтардың заң жобасымен келіспеуі министрлік іс жүзінде қоғамдық тәртіпке төнетін қатерге теңестірді деп ашуланды: "мам біздің өтінішімізді біржақтылық негізінде қабылдамай қана қоймай, олардың жауабын стигмамен күшейтті".

Заң жобасы Мәжілістің екі оқылымында мақұлданғанына және Сенатқа жіберілгеніне жауап ретінде ұйымдар бұл заң азаматтарға кез-келген мәселелер бойынша, соның ішінде Парламенттің қарауындағы мәселелер бойынша өтініш беруге мүмкіндік береді деп мәлімдеді.

"Заң азаматтарға кез келген уақытта, соның ішінде қаралып жатқан мәселелер бойынша өтініш беруге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, АПК мам өзінің бас тартуында сілтеме жасаған 90-2-бапта петицияның мәні қазір Парламенттің қарауында тұрған мәселе бола алмайтындығы көрсетілмеген", - деді ұйымдар.

Автор (к)мен бастамалар бас тартуды саяси негізделген және заң жобасын жария талқылауға жол бермеуге бағытталған деп санайды. Олар шешімге шағымданатындықтарын мәлімдеді және бұқаралық ақпарат құралдарын жағдайды кеңінен жариялауға шақырды.

"Біз істі соңына дейін жеткізіп, апелляция береміз. Біз құқық қорғау қызметіне белсенді қатысамыз және құқықтарды қорғауды және конституциялық және моральдық құқықтарды сақтауды талап етуді жалғастырамыз, өйткені бұл тек ЛГБТ адамдарына ғана емес, сонымен қатар аналардан бастап дәрігерлер мен зауыттағы қызметкерлерге қатысты",-деп түсіндірді Queer KZ белсендісі Темірлан Баймаш.

Education Community негізін қалаушы Азия Агишев Министрліктің іс-әрекетіне шағымдану ниетін де растады, өйткені Министрлік келтірген барлық дәлелдер Кодекстің ережелеріне қайшы келеді.

"Біздің петициямыз ҚР АППК-нің 90-2-бабындағы ережелерді бұзбайды, бірақ министрлік келтірген барлық негіздер біздің петициямызға жол бермеу мақсатында әдейі түсіндірілді. Бұл айқын бұзушылық", - деді ол.

Естеріңізге сала кетейік, 12 қарашада Мәжіліс депутаттары "дәстүрлі емес жыныстық бағдарды насихаттауға"тыйым салатын заңнамаға түзетулер қабылдады. Депутаттардың пікірінше, түзетулер балалар мен жасөспірімдерді теріс мазмұннан қорғау үшін басталды. Енді оларды 18 Желтоқсанда сенат қарауы керек.