#КүшiмiзБiрлiкте

Оқиғалар лентасы

Кеше
07 желтоқсан
06 желтоқсан

Сауалнама

Бір уақыт белдеуіне ауысу сізге қалай әсер етті?
  • 1. Оң. Олар жақсы ұйықтай бастады.(347)
  • 2. Теріс. Мен бірдей жұмыс көлемін нашар басқарамын. Қыста мен күнді әрең көрдім.(2195)
  • 3. Мен айырмашылықты мүлдем байқамадым.(74)

Таныс ұлының телефонынан хабарламалар: қарағандылық ақталып, қамаудан босатылды

Таныс ұлының телефонынан хабарламалар: қарағандылық ақталып, қамаудан босатылды Фото: экараганда
NUR.KZ

Қарағандыда сот бопсалау дел бойынша ақтау үкімін шығарды-ер адам дереу қамаудан босатылды, деп хабарлайды NUR.KZ облыстық сотқа сілтеме жасай отырып. 

Соттың ресми Telegram-каналында хабарланғандай, 2025 жылғы 8 желтоқсанда Қарағанды облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты айыпталушыға қатысты бопсалау бойынша қылмыстық істі қарады (ҚК 2-тармағының 194-бабы 4-бөлігі). 

Қылмыстық қудалау органдары ер адамды әйелден арам ақпарат тарату қаупі бар үлкен ақша талап етті деп айыптады. Ол үшін оның өтініші бойынша әр түрлі абоненттік нөмірлерден ақша талап ететін хабарламалар жіберілді.

Сот айыпталушының жәбірленушіге ешқандай ақша талап етпегенін анықтады. Оның телефонынан айыптауды растайтын ешқандай хат-хабарлар, қоңыраулар табылған жоқ.

Мұны сот мобильді компанияларға қосымша сұрау салу, телефон байланыстары мен абоненттердің орналасқан жері туралы салыстыру, компьютерлік технологиялар саласындағы мамандардан жауап алу арқылы тексерді.

Сотталушының досының айғақтары, оның ұлының телефонынан жәбірленушінің хабарламалары жіберілген, қарама-қайшы және тұрақсыз. Олар басқа куәгерлердің, мамандардың айғақтарына, жасырын тергеу әрекеттерінің материалдарына, телефон байланысының егжей-тегжейіне сәйкес келмейді.

Сонымен қатар, сотта куәгер мәртебесінде болған кезде айыпталушының танысы қылмыстық жауапкершілікке тартылмауға мүдделі екенін атап өтті.

ҚІЖК-нің 19-бабына сәйкес айыптау үкімі болжамдарға негізделмеуі мүмкін және рұқсат етілген және сенімді дәлелдемелердің жеткілікті жиынтығымен расталуы тиіс.

Мұндай дәлелдемелерді айыптаушы тарап ұсынбаған.

Соның негізінде сот үкімімен ер адам қылмыстық кодекстің 2-тармағының 194-бабы 4-бөлігі бойынша кінәсіз деп танылды және қылмыстық құқық бұзушылық жасауға қатысқаны дәлелденбегені үшін ҚІЖК 3-тармағының 394-бабы 2-бөлігі негізінде ақталды.

Қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасы жойылды, ақталушы дереу сот залында қамаудан босатылды.

ҚІЖК-нің 4-тарауы бойынша ер адамға қылмыстық процесті жүргізетін органдардың заңсыз әрекеттерінен келтірілген зиянды оңалту және өтеу құқығы танылды. 

    • Тарату: 






    Жаңалықтар ұсыныңыз
    Біз әлеуметтік желілерде