Қазақстан әлемде БЭЖ ден кейінгі екінші орында АИ туралы заң әзірлеуде

Екатерина Смышляева: "егер біз өз заң жобамызды дұрыс пысықтасақ, жасанды интеллект мәселелеріне арналған жеке заң болатын әлемнің екінші юрисдикциясы боламыз. Бүгінгі таңда жасанды интеллект салаларға қатты әсер етеді-экономиканың барлық салаларына енгізілуде. Және бұл өте маңызды. Сондықтан бұл іске асыру ауыртпалықсыз болуы керек. Егер солай болса, онда инвестиция сол жерге барады".

Заң жобасының өзі 7 тараудан және 27 баптан тұрады. Ол Аи-ді тәуекел және автономия деңгейлері бойынша жіктеуді қарастырады.

Тәуекел деңгейі бойынша:

жоғары-адамдардың өмірі мен денсаулығына, мемлекеттік басқаруға және шешім қабылдауға әсер ететін жүйелер. Олар қатаң реттеуге жатады.

орташа-бақылауды қажет етеді, бірақ шектеулері аз.

төмен-мұндай жүйелер реттеуді қажет етпейді және еркін дамиды.

Автономия деңгейлері бойынша:

толық автономды-адамның араласуынсыз жұмыс істей алады, мұндай жүйелерге толық тыйым салу мәселесі талқыланады;

жартылай автономды-ішінара бақылауды қажет етеді;

басқарылатын-адамның толық бақылауымен жұмыс істейді.

Қазіргі уақытта Қазақстанда жаңа технологияларды әзірлеу және енгізу үшін базаны қамтамасыз ететін АИ ұлттық платформасын құру жоспарлануда. Автоматты шешімдерді ұсынатын қызметтерді немесе чат-боттарды құру кезінде әзірлеушілер бұл туралы Пайдаланушыларға хабарлауға міндеттенеді.

Заң жобасы АИ көмегімен өңделетін дербес деректерді пайдалануға қосымша шектеулер енгізеді. Сондай-ақ, қазір АИ көмегімен қабылданған шешімдер үшін жауапкершілік мәселесі қарастырылуда. Қателер үшін кім жауап береді: әзірлеуші, технология иесі немесе пайдаланушы.

Депутаттар елдегі жұмыссыздық деңгейі жоғарылай ма , жасанды интеллект жұмыс орындарын алып кете ме, жоқ па деген сұрақтар қойды, сонымен қатар алаяқтар мен терең фейктер туралы еске салды.

Заң жобасын әзірлеуші Екатерина Смышляева заң жобасында құпиялылықты қорғау, олардың иелеріне қатысты кітапхана деректерін жасау, АИ Үйренетін деректердің ашықтығын қамтамасыз ету және зияткерлік меншікті қорғау қарастырылғанын түсіндірді.

Депутат Мұқаш Ескендіров егер заң еуроодақтағыдай айтарлықтай шектелетін болса, онда ол технологиялық дамуды бәсеңдетуі мүмкін екенін атап өтіп, Қазақстандағы технологияларды дамытуды мемлекеттік реттеу қаншалықты негізді екенін сұрады.

Оған Смышляева бүгінгі бәсекелестік кезінде әзірлеуші компаниялар ең қолайлы жағдайлар жасалған елдерді таңдайды, бірақ Экономикалық даму мен азаматтардың мүдделерін қорғау арасындағы тепе-теңдікті табу өте маңызды деп жауап берді. Заң жобасында шекаралар мен мемлекеттік бақылау тек жоғары тәуекел жүйелеріне қатысты.

Қазақстанда пилоттық режимде АИ жауапты орындаушыларды тағайындау, мемлекеттік органдарда тапсырмаларды бақылау және құжаттарды жасау кезінде қолданылады. Қызметкерлер Е-Заннамның цифрлық жобалары және бұлтты құжат айналымы (ОДО) шеңберінде жаңа технологиялармен өзара іс-қимыл жасайды.