Оқиғалар лентасы

Кеше

24 қараша

23 қараша

Сауалнама

Қарағандыда жол жөндеу сапасына ризасыз ба?

46% Иә. Олар өте жақсы жасайды;(295)
7% Мен сапаға ризамын,бірақ тұрақты кептелістер кедергі келтіреді;(44)
42% Жоқ. Олардың не жаман екенін бірден көруге болады-олар екі жылдан кейін ауысады;(271)
5% Қанша жасасаңыз да, мағынасы болмайды. Тек желге ақша.(33)

Это не атомная бомба, а энергообъект – эксперты о безопасности АЭС

Фото: Айзада Агильбаева

9 Шілде, 202411:32

«Казинформ»

В июне этого года Президент РК Касым-Жомарт Токаев отметил, что развитие экономики невозможно без стабильного энергообеспечения, которое может создать только атомная электростанция. Однако окончательное решение о строительстве АЭС будет принято только на всеобщем референдуме, который состоится уже осенью этого года. В настоящее время по всей стране ведется широкое обсуждение этого вопроса. К каким выводам пришли эксперты в Караганде, читайте в материале корреспондента агентства Kazinform.

Безопасность

Покрыть дефицит энергии и сократить вредные выбросы. Такие плюсы выделили эксперты Министерства энергетики РК, ученые казахстанского Института ядерной физики и ученые Национального ядерного центра РК, ТОО «Казахстанские атомные электрические станции» на публичных слушаниях по строительству АЭСв Караганде.

На слушаниях собрались десятки жителей региона, общественники, экологи, ветераны энергетики и многие другие.

«Население должно понимать, что атомная электростанция — это не атомная бомба, а энергетический объект. Во всем мире сейчас 413 атомных реакторов эксплуатируются, и они все используются как энергетические объекты для выработки электроэнергии и тепла», — говорит ведущий инженер ТОО «КАЭС» Асуан Сиябеков.

Тақырып бойынша сілтемелер9 ШілдеО перспективах развития шахты «Кировская» рассказали в Караганде

Среди собравшихся были те, кто относится к строительству АЭС скептически. В виде доводов они приводили аварии на Фукусиме и в Чернобыле. Однако спикеры поспешили рассеять их сомнения и заверили, что аварии после вышеуказанных случаев были тщательно расследованы, а результаты учтены при строительстве нынешних АЭС.

«Казахстан, чтобы успешно эксплуатировать реакторные технологии, рассматривает только проверенные, референтные блоки — это блоки поколения 3, 3+. У них вероятность тяжелых аварий очень мала. За 10 млн лет эксплуатации АЭС, возможен только один случай аварии. Однако атомные электростанции эксплуатируются всего 60, 80, максимум 100 лет. Это надо иметь в виду», — добавил Асуан Сиябеков.

По словам генерального директора РГП «Национальный ядерный центр РК» Эрлана Батырбекова, современные реакторы обладают активными и пассивными дублирующими системами безопасности.

«При их создании используется принцип глубоко эшелонированной защиты от выхода радиации за пределы производственной площадки. Такая концепция называется "устранение аварии на стадии проектирования", — отметил Эрлан Батырбеков.

По его словам, санитарно-защитная зона ограничивается площадкой АЭС, зона планирования защитных мероприятий для населения — не более 3 км.

Кто будет строить атомную электростанцию в Казахстане пока еще не решено. До сегодня были рассмотрены 13 реакторных технологий. Также была создана таблица критериев по безопасности. По этой таблице критериев прогоняли несколько реакторных технологий, и пока что требованиям соответствуют 4. Это российские, французские, корейские и китайские технологии.

Дефицит и стабильность

Были во время слушаний высказаны мнения и об альтернативных источниках энергии. По словам заместителя директора департамента атомной энергетики и промышленности МЭ РК Гульмиры Мурсаловой, атомные реакторы могут работать без перерыва на протяжении многих лет. Тогда как солнечную и ветряную энергию из-за погодных условий возможно получать только в 30% времени за год.

"Действующие генерирующие источники не покрывают пиковых нагрузок. Электростанции, большинство из которых угольные, работают в Казахстане с 70-80-х годов прошлого века. Они в ближайшие годы исчерпают свой ресурс, поэтому их необходимо постепенно выводить из эксплуатации. Уже сейчас большинство из них изношено более чем на 70%. При этом ежегодно энергопотребление растет, и к 2035 году дополнительная потребность в нем экономики и населения страны составит более 18 ГВт новой генерации", — пояснила Гульмира Мурсалова.

По словам представителей Министерства энергетики, строительство АЭС покроет дефицит энергомощностей и снимет вопрос с изношенными ТЭЦ.

На сегодня местом строительства АЭС был выбран поселок Улькен на побережье озера Балхаш со стороны Алматинской области. Отметим, что власти рассматривали еще один вариант — город Курчатов в области Абай, однако у поселка Улкен оказались преимущества с точки зрения инфраструктуры.

Другие плюсы

Также спикеры отметили, что во время строительства АЭС работой будут обеспечены до 8 тысяч человек, а непосредственно во время эксплуатации станции будет создано до 2 тысяч новых рабочих мест.

Еще одним плюсом строительства АЭС эксперты отметили поступления налогов. За весь цикл предполагается, что сумма налогового поступления составит порядка $2,5-3 млрд.

Стоимость и сроки

Среди присутствующих также возник вопрос о стоимости и сроках строительства АЭС.

"Если говорить о стоимости, то на одну станцию из двух блоков потребуется около $10- $15 млрд, но это не точная и не окончательная стоимость. Точная стоимость будет определена на стадии технико-экономического обоснования. Этот процесс будет запущен только в том случае, если мы получим положительный результат на референдуме. После сделаем технико-экономическое заключение — обоснование за 2-3 года, на техническую документацию уйдет где-то 4-5 лет, а сама стройка длится 5-6 лет. Итого, примерно через 10-11 лет мы сможем увидеть первую станцию", — пояснил Асуан Сиябеков.

Участники слушаний сошлись во мнении, что нужно тщательно рассмотреть все нюансы строительства АЭС.