Кто на новенького: кто может стать собственником казахстанских угольных шахт после Миталла

"Дело тут не в том, что наши как-то плохо судятся, или слабым юристам дают работу. Наша сторона всегда очень поверхностно относится к доказательной базе. Иными словами, те доказательства, которые наши юристы приносят в международные суды, не убеждают", считает Есимханов.

             Ержан Есимханов, фото facebook.com

 Юрист полагает, что казахстанские шахты – не самый ценный актив для Лакшми Миттала. Его стоимость он многократно отбил за годы работы "АрселорМиттал Темиртау". Попытка отъёма станет для него и его команды лишь поводом, чтобы обратиться в международный арбитраж, который он выиграет, и получит дополнительные деньги за ненужные угольные шахты. 

"АрселорМиттал, со своей стороны, любит и умеет судиться с развивающимися странами. Они только за последние десять лет судились с Египтом, с Боснией и Герцеговиной, с индийским штатом Гуджарат, с профсоюзами Тринидада и Тобаго. И кейсы там были такие же... В развивающихся странах эта компания всегда ведёт себя одинаково, и судами её не напугать". 

"Это то, что надо делать сейчас, чтобы Казахстан мог обвинить компанию в невыполнении обязательств и начать искать нового инвестора. И если кто-то думает, что это цинично – думать о юридических вопросах, когда гибнут люди, то таким умникам надо иметь ввиду, что если всё это не делать, то люди будут гибнуть всё равно, просто дольше". 

"Сейчас уже ребром стоит вопрос, что будет с собственником этой компании. По прошлым трагедиям расследование также на стадии завершения. Ожидается, что в сентябре материалы будут переданы в суд и виновные, в том числе топ-менеджмент компании, будут привлечены к ответственности. Несомненно, мы это доведем до конца",  заявил премьер после встречи с членами семей шахтеров.