Палата предпринимателей Карагандинской области добилась положительного решения судебных дел бизнесменов

В Палату предпринимателей в августе 2015 года поступило 16 обращений от предпринимателей, из которых 14 оказались по линии защиты бизнеса. Положительно удалось решить 9 дел, а 5 находятся на рассмотрении в органах прокуратуры. 

Так, одно из обратившихся ТОО – «Акцент Инвест», которое пожаловалось на постановление акимата города Караганды об отказе в предоставлении права временного землепользования на земельные участки. В результате подачи искового заявления в суд, решением специализированного межрайонного экономического суда (СМЭС) Карагандинской области, постановление акимата было признано незаконным и отменено.

Аналогичная жалоба поступила и от ТОО «Юриус». И в этом случае СМЭС вынес решение о незаконности постановления акимата и отменил его. По такой же жалобе ТОО «Салем 2014» вынесено положительное решение о предоставлении права временного землепользования сроком на 4 года 11 месяцев, затем вынесено соответствующее постановление акима г. Караганды.

А затянувшиеся работы по ремонту дорог принесли немало хлопот индивидуальному предпринимателю Евгению Ратникову. Его СТО на выезде из города была заблокирована огромными бетонами. Палата направила письмо в отдел коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Караганды с просьбой перенести дорожные ограждения на расстояние, позволяющее обеспечить доступ к автокомплексу ИП Ратникова. Меньше чем через месяц проблема была решена и препятствия устранены.

ТОО «Қамқор KZ» долгое время не могли получить оплату за выполненные работы от АО «KEGOC» - почти 7 млн тенге. Палатой предпринимателей проведены переговоры со сторонами спора. В настоящее время обязательства по оплате выполненных работ со стороны АО «KEGOC» исполнены. Спор урегулирован, и у заявителя – ТОО «Қамқор KZ» претензий к АО «KEGOC» не имеется.

Карагандинский электроламповый завод по причине неверных расчетов ТОО «Теплотранзит Караганда» чуть было не построил новую теплотрассу, при наличии действующей. Это грозило предприятию огромными затратами. Вопрос был вынесен на Комитет энергетики и ЖКХ, в результате способ прокладки теплотрассы был изменен, что существенно сократило расходы предпринимателя.