#КүшiмiзБiрлiкте

Лента событий

Вчера
26 ноября
25 ноября

ОПРОС

Довольны ли вы качеством ремонта дорог в Караганде?
  • Да. Делают очень хорошо;(295)
  • Доволен/на качеством, но мешают постоянные пробки;(44)
  • Нет. Сразу видно, что делают плохо - через пару лет будут перекладывать;(273)
  • Сколько ни делай - толку не будет. Только деньги на ветер.(35)

Половина дел по смертельным ДТП в Карагандинской области в 2013 году прекращены из-за примирения

«Казинформ»

 В Карагандинской области в 2013 году каждое второе уголовное дело по смертельному ДТП было прекращено по примирению сторон, сообщили в областном суде.


«За 2013 год в судах области всего было окончено производством 19 уголовных дел по ДТП со смертельным исходом. Из них 9 прекращено в связи с примирением сторон», - сказали в пресс-центре облсуда.

Подобное постановление в отношении виновника смертельного ДТП в этом году вынес Темиртауский городской суд.

Согласно материалам дела, в сентябре 2012 г. водитель автомобиля «Мерседес» врезался в припаркованное возле офиса такси. От полученных травм таксист скончался в больнице. Доставленный в больницу водитель «Мерседеса» Ербол Сабитов сбежал из лечебного учреждения. В его отношении возбудили уголовное дело по ст. 296 ч. 2 УК РК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть человека»), и он был объявлен в розыск. Задержать Сабитова удалось только в конце 2013 года. В декабре виновник смертельного ДТП предстал перед судом.

«Постановлением Темиртауского городского суда от 31 января 2014 г. Е. Сабитов освобожден от уголовной ответственности за примирением сторон, дело производством прекращено. Мера пресечения «арест» отменена, Е. Сабитов освобожден из-под стражи в зале суда», - сообщила координатор по работе со СМИ и общественностью Карагандинского областного суда Раушан Сергазина.

Она пояснила, что родные погибшего таксиста в судебном заседании ходатайствовали о прекращении дела, так как подсудимый возместил ущерб, загладил моральный вред.

«Учитывая факт примирения между сторонами, руководствуясь буквой закона, суд обязан был разрешить вопрос о прекращении уголовного дела. Вопросы о том, что именно послужило причиной для примирения сторон, а также об обстоятельствах и деталях этого примирения находятся в плоскости личных отношений участников процесса. Их следует адресовать самому подсудимому и потерпевшим», - прокомментировала Р. Сергазина.

 

 

Ольга Петренко 

    • Рассылка: 






    Предложить новость
    Мы в соцсетях