#КүшiмiзБiрлiкте

Лента событий

Вчера
16 декабря
15 декабря

ОПРОС

Довольны ли вы качеством ремонта дорог в Караганде?
  • Да. Делают очень хорошо;(302)
  • Доволен/на качеством, но мешают постоянные пробки;(48)
  • Нет. Сразу видно, что делают плохо - через пару лет будут перекладывать;(323)
  • Сколько ни делай - толку не будет. Только деньги на ветер.(41)

Суд поставил точку в споре за грант между абитуриенткой и Миннауки

Суд поставил точку в споре за грант между абитуриенткой и Миннауки Фото: baigenews.kz
«BaigeNews.kz»

В специализированном межрайонном административном суде Астаны рассмотрели дело по иску абитуриента к Министерству науки и высшего образования РК об оспаривании приказа о присуждении государственных образовательных грантов, передаёт BaigeNews.kz

Из материалов дела известно, что М. в мае окончила среднюю образовательную школу №61 в Алматы. По результатам ЕНТ набрала 119 баллов из 140 возможных. 16 июля подала документы для участия в конкурсе по присуждению государственных образовательных грантов по специальности бакалавриата «B049 - Право» в университет Нархоз.

Согласно данным Национального центра тестирования на эту специальной было выделено 150 грантов.

Приказом министра науки и высшего образования от 2 августа 2024 года «О присуждении государственных образовательных грантов для обучения в организациях высшего и (или) послевузовского образования Республики Казахстан» 30 грантов распределили абитуриентам по квоте «для регионов ЧС».

В результате перераспределения отказных и неосвоенных грантов М. является обладателем государственного гранта по специальности «Право» в университете Нархоз (приоритетное место по заявке истца).

«М. оспорила приказ от 2 августа. Требования мотивировала тем, что оспариваемым приказом истец не прошла по конкурсу и не получила государственный образовательный грант, несмотря на полученные высокие баллы на ЕНТ. По мнению истца, ответчик и республиканская комиссия не имели полномочий использовать квоту "для регионов ЧС" для распределения государственных образовательных грантов, так как эта квота не предусмотрена действующим законодательством», - пояснили в суде.

Решением специализированного межрайонного административного суда столицы в удовлетворении иска М. отказано. Суд установил, что оспариваемый приказ соответствует требованиям закона, по своей сути отвечает принципам соразмерности и пригодности.

«Более того, в результате перераспределения отказных и неосвоенных грантов истцу предоставлен государственный образовательный грант по испрашиваемой специальности "Право" в испрашиваемом университете Нархоз. Оспариваемым приказом какие-либо права истца не нарушены. Суд усмотрел в действиях истца злоупотребление правом, в связи с чем отказал в иске», - пояснили в специализированном межрайонном административном суде Астаны.

    • Рассылка: 






    Предложить новость
    Мы в соцсетях