Кто и как должен судить Владислава Челаха. Гульжан Ергалиева

 Суд должен быть открытым однозначно. По-моему, здесь никаких двусмысленностей быть не может. Потому что сам случай неординарный. Кроме того, вызвал очень большой общественный резонанс, который сводится к несогласию с официальной версией и вызывает много тревог в обществе касательно безопасности на границах. Сама ситуация после событий на «Аркан-Кергене» и других террористических актов в горах – все это говорит о том, что это звенья одной цепи. И поэтому мы должны знать правду, что будет на суде, какие будут аргументы и факты и доказательства вины Челаха, а, возможно, кого-то еще. И потом это же не государственная тайна. Сами знаете официальные органы: чуть ли не с первого дня начали проводить обширную пропагандистскую работу о вине рядового. Все рассказали, все показали основные аргументы его вины. Так что теперь скрывать? Теперь мы должны видеть, что скажет защита, имеет же обвиняемый право ответного слова. И если власть закроет этот суд, будет нечестно. Значит, обвинять можно открыто, а защищать открыто нельзя.