Кто и как должен судить Владислава Челаха. Геннадий Бендицкий Журналист

На мой взгляд, судебный процесс по делу о гибели аркан-кергенских пограничников должен проводиться в открытой форме, потому что особо-то скрывать там нечего. Однако я не исключаю, что в этой истории могут быть моменты, которые с морально-этической точки зрения являются информацией не для общего доступа. Не с юридической точки зрения и не с точки зрения национальной безопасности, а именно с моральной-этической точки зрения. Я вполне допускаю, что сразу как это произошло, были люди, которые попытались с перепугу, не поняв, что происходит, ввести следствие в заблуждение – сымитировать нападение на заставу извне. Именно это породило бурю версий про VIP-охотников, террористические группы, браконьеров. Но мы знаем, что все произошло просто: были какие-то неуставные отношения и в результате один солдат перебил всю заставу. Кстати, в армии подобное случается часто. В данном случае поражают только масштабы. Но рано или поздно любая фальсификация вылезает наружу. Когда результаты расследования пошли вразрез с этими версиями, уже очень тяжело было убедить общественность, что все это мог натворить один новобранец. Стоит задаться вопросом: почему хотят закрыть процесс? Ответ только один: есть нелицеприятные вещи, которые пытаются скрыть. Но рано или поздно мы об этом узнаем.