Карагандинский предприниматель жалуется на несоблюдение требований Уголовного кодекса

По словам эксперта отдела по защите прав предпринимателей и снижению административных барьеров Игоря Кветинского, данное дело уже выносилось на рассмотрение Советом по защите прав предпринимателей, до рассмотрения этого дела судом. Тогда было рекомендовано обратиться в прокуратуру для решения проблемы в рамках меморандума в рабочей группе. 

Однако совместное с прокуратурой рассмотрение данного вопроса не привело к положительному решению.

– В настоящее время поступило повторное обращение, - говорит Игорь Кветинский. – С просьбой отменить приговор Октябрьского суда и постановление судебной коллегии по уголовному делу. Заявитель указывает на нарушения при задержании директора ТОО «VITA-MARS». И процессуальные нарушения в самом приговоре, так как суд не принял во внимание доводов осужденного и его защитника о нарушении органами предварительного следствия требований уголовного процессуального законодательства.

Также он сообщил, что в диспозиции статьи 197 ч.1 уголовного кодекса слово «организация» транспортировки отсутствует и вольное толкование статьи данного закона недопустимо. По закону к уголовной ответственности привлекается лишь лицо, транспортирующее нефтепродукты.

- Однако следствием уголовное преследование в отношении водителя, транспортировавшего нефтепродукты на автомашине, было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, - говорит Игорь Кветинский. – А обвинение какого-либо другого лица, не транспортировавшего нефтепродукты, недопустимо, тем более как организатора.

Также представитель ТОО «VITA-MARS» Павел Лопарев сообщил о нарушениях во время задержания бензовоза сотрудниками службы экономических расследований, где вторые отказались предъявлять служебные удостоверения, несмотря на многочисленные требования их предъявить.

- Они не представились, - говорит Павел Лопарев. – Более того, не были разъяснены причины задержания бензовоза, и его вскрыли без присутствия понятых и документов, обосновывающих данные действия.

Также, сотрудник фирмы рассказал, что на судебное разбирательство не был приглашен главный свидетель, который мог разъяснить всю ситуацию.

В свою очередь, и.о. заместителя руководителя ДГД Карагандинской области Даурен Мухатаев высказался в защиту сотрудников службы экономических расследований.

- 2 октября 2015 года сотрудниками департамента государственных доходов совместно с управлением дорожной полиции области проводились оперативно- розыскные мероприятия, тогда был установлен этот факт правонарушения, - говорит Даурен Мухатаев. - Все оперативные мероприятия производятся при применении видеозаписи, в данном случае, можно запросить эти видеофайлы и определить, где были так называемые правонарушения.

В решении Совета сотрудникам фирмы рекомендовали обратиться в областную прокуратуру для протеста и обозначить, что данная тема неоднократно рассматривалась на Совете по защите прав потребителей и получить решение и помощь от прокуратуры, согласно совместному меморандуму.

Кымбат КАЛИЕВА