#КүшiмiзБiрлiкте

Лента событий

Вчера
25 ноября
24 ноября

ОПРОС

Довольны ли вы качеством ремонта дорог в Караганде?
  • Да. Делают очень хорошо;(295)
  • Доволен/на качеством, но мешают постоянные пробки;(44)
  • Нет. Сразу видно, что делают плохо - через пару лет будут перекладывать;(272)
  • Сколько ни делай - толку не будет. Только деньги на ветер.(35)

Освобожден по амнистии сбивший насмерть девушку водитель без прав в Темиртау

«Казинформ»

Житель Темиртау, управлявший автомобилем без водительских прав и сбивший насмерть девушку на регулируемом пешеходном переходе, освобожден от наказания по амнистии, передает корреспондент МИА «Казинформ». 

Как сообщили в канцелярии Темиртауского городского суда, 26-летний Владимир Савинкин признан виновным по статье 345 часть 3 Уголовного Кодекса. 

«Подсудимый признан виновным, но освобожден от уголовной ответственности на основании статьи 6 закона «Об амнистии в связи с 25-летием Независимости Республики Казахстан». Дело производством прекращено», - сообщили в суде.

Между тем, мать 21-летней погибшей подала апелляционную жалобу в Карагандинской областной суд и добилась отмены постановления.

«В отношении него изначально расследовалось дело по статье 346 УК - то есть управление автомобилем без прав со смертельным исходом. Его ранее суд лишил права на вождение. А он снова сел за руль и сбил насмерть мою дочь на регулируемом пешеходном переходе», - говорит Любовь Бродина.

Полиция вменяла именно эту тяжкую статью. Но перед передачей дела в суд прокуратура смягчила квалификацию на ту статью, которая подпадает под амнистию - статью 345 УК как нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть. Про отсутствие водительских прав в это статье нет ни слова. В прокуратуре Темиртау прокомментировали столь благосклонное отношение к амнистированному.

«Статья 346 могла быть применена к Савинкину, если бы он был нетрезвым. Должны быть два критерия - отсутствие прав или алкогольное опьянение. А раз не было опьянения, то эта статья неприменима. Конечно, отсутствие прав - тоже серьезное нарушение, но алкогольное опьянение - приоритетное», - сообщили в прокуратуре.

Между тем, с точкой зрения прокуроров не согласилась апелляционная коллегия Карагандинского областного суда. Она отменила постановление суда об амнистии и вернула дела на новое судебное рассмотрение.

«При новом рассмотрении дела необходимо с соблюдением требований норм Уголовно-процессуального кодекса проверить доводы потерпевшей стороны и по делу принять законное решение», - огласил постановление коллегии судья Жумабай Абишев.

Айжан Алданышева 

    • Рассылка: 






    Предложить новость
    Мы в соцсетях