Приговор руководителю Ассоциации предпринимателей Балхаша огласят к концу недели

Вчера прошло одно из последних слушаний по делу Куата Султанбекова. Выступали на нем адвокаты бизнесмена и он сам. Сторона обвинения высказалась раньше. Прокурор уже попросил для Куата Султанбекова, руководящего Ассоциация предпринимателей в Балхаше, четыре года лишения свободы. Добавив, что в деле нет ни смягчающих, не отягчающих обстоятельств. 

Смягчающие обстоятельства, настаивают адвокаты, есть. К делу приобщены характеристики от соседей Султанбекова и предпринимателей области. Положительные характеристики дал даже участковый. А жители Балхаша написали письмо, в котором рассказывают, как Султанбеков поднял местный спортивный комплекс, «дал тысячи рабочих мест» и «занимается благотворительностью». Под текстом – 1700 подписей.

На прениях один из четырех адвокатов – Анар Абылкасова почти два часа перечисляла нарушения, которые защита нашла в документах дела. Попутно отмечая, что «все доказательства противоречат друг другу», что документы «содержат сведения из будущего» и «начало документа противоречит его окончанию».

- В деле есть документы, которые составлены еще до того, как был задержан Султанбеков, до его досмотра, – поясняет адвокат Зухра Коптаева. – Но в них уже написано, какой именно пистолет у него изъят. Это наталкивает на мысль, что документы были заранее подготовлены.

Еще, добавляет защитник, на суде следователь, который вел дело, сказал, что возбудил его «по внутреннему убеждению».

- Дело возбуждается, только при наличии достаточных данных. «По внутреннему убеждению» – такой мотивировки в законе нет, – объясняет Зухра Коптаева. – Когда следователь возбудил дело, у него не было заключения эксперта, в котором бы подтверждалось, что пистолет и патроны пригодны к стрельбе. В суде следователь сказал, что в задержании не участвовал, но стоял рядом. И обозрев пистолет, для себя решил, что он исправен.

Пистолет действительно оказался в рабочем состоянии. Но если бы он был не исправен, то никакого дела на Султанбекова заводить не пришлось. За хранение не пригодного к стрельбе оружия у нас к ответственности не привлекают, поясняют адвокаты.

В конце заседания суд дал слово самому Куату Султанбекову. Он сказал то, что говорил и раньше. Оружие он с собой не возил. И если бы вдруг решил купить пистолет, то сделал бы это законно. И выбрал бы хорошую модель. Что никогда бы не стал подрывать доверие к себе из-за «какого самодельного пистолета».

- Это провокация со стороны полиции, – сказал Куат Султанбеков. – Мотив – рейдерский захват моего бизнеса.

Судья ушел в совещательную комнату. Приговор должны огласить в эту пятницу, 25 мая.

Валерия Босенок
http://www.nv.kz