В Темиртау вынесен приговор зачинщику драки в кафе

Со слов самого правонарушителя, в тот день он вместе со своим приятелем Юрой долго гулял по городу. Часа через три бесцельных хождений парни зашли в кафе «Фаст-фуд». К ним за столик подсел нетрезвый молодой человек, который по какому-то незначительному поводу сцепился с Юрой в словесной перепалке. «Выйдем?» — «Выйдем!» — как водится, парни решили продолжить выяснение отношений на улице.

И продолжили, учинив возле предприятия быстрого питания нешуточную драку. При этом подсудимый, назовем его Гошей, встал на сторону приятеля Юры, помогая ему мутузить малознакомого им клиента данного заведения. Проходивший мимо мужчина в камуфляжной форме попытался унять не в меру распетушившихся парней и призвать их к порядку и, поскольку те не обратили на его слова ни малейшего внимания, начал разнимать бойцов — и получил за это… тумаков. Гоша и его неустановленный приятель Юра оставили свою жертву в покое и дружно переключились на миротворца.

Надо отдать должное отважному мужчине. Ему удалось растащить Гошу и Юру в разные стороны, держа за рукав куртки одного и за шиворот другого. Изворачиваясь, те продолжали пинать и отпихивать его что есть мочи, пытаясь вырваться из крепких рук. Причем, по признанию самих бузотеров, целились при этом исключительно в голову, стараясь ударить побольнее, нанести травмы. Прохожий не струсил и, применив прием спортивной борьбы, повалил Гошу на землю. Неизвестно, чем бы закончилась вся эта заварушка, если бы не подоспели сотрудники полиции, которых предварительно вызвал этот самый прохожий — как оказалось, военнослужащий одной из частей города. Завидев патрульный «УАЗ», Юра сбежал. А поверженный Гоша спустя несколько месяцев предстал перед судом.

Отметим, что в ходе предварительного следствия и позже, на процессе вину свою парень признал полностью, раскаялся и даже попросил прощения и снисхождения. При этом действия подсудимого были квалифицированы как хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся применением насилия к гражданам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, — так гласит статья Уголовного кодекса.

Согласно заключению судмедэкспертизы, военнослужащий, разнимавший дерущихся, получил кровоподтеки и ссадины лица и волосистой части головы, а также кровоизлияние в слизистые оболочки и ушибленную рану губы, что рассматривается как легкий вред здоровью. При вынесении приговора обвиняемому судья посчитал смягчающими обстоятельствами молодой возраст подсудимого, чистосердечное раскаяние и отсутствие у него судимостей. Отягчающих обстоятельств суд не нашел. Поэтому, согласно санкции статьи, предусматривающей альтернативные виды наказания, с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд пришел к выводу, что достижение цели наказания — исправление и предупреждение совершений новых преступлений — возможно без применения самого строгого вида наказания, лишения свободы, и назначил Гоше ограничение свободы с установлением пробационного контроля сроком на два года с привлечением к принудительному труду. Как сказано в приговоре, в местах, определяемых местными исполнительными органами, подсудимый должен будет отработать на благо общества по 120 часов в год.

Татьяна ЛЕБЕДЕВА