Десятки таксистов остались должны по полмиллиона своему работодателю

Большинство водителей уже побывали в суде, и ни один не выиграл его. Каждого таксиста обязывают выплатить большие суммы денег, что, по мнению водителей, является несправедливым решением.

Куантай Талипов работал в такси «Спутник» 2,5 года назад. Когда мужчина устраивался на работу, подписывал договор об аренде автомобиля.

- Автомобиль был старым, постоянно ломался. И поэтому зарабатывать деньги в этом такси было практически невозможно, - говорит Куантай Талипов.

Мужчина вспоминает, что за аренду автомобиля выплачивал деньги в срок. Но подтверждающие документы ему не давали. Спустя некоторое время, недовольный условиями работы, водитель решил уволиться.

- Через два с половиной года на меня подали заявление в суд, - вспоминает таксист. - Я оказался им должен больше полумиллиона тенге.

Руководитель такси «Спутник» заявлял, что таксист не выплачивал должным образом арендную плату и остался должным компании.

- Доказать свою правоту в суде я не смог, так как у меня не было ни чеков, ни квитанций, которые бы подтверждали то, что я исправно платил.

Похожую историю рассказывает еще один таксист – Александр Волосенко. Он также заключал договор аренды транспортного средства с компанией.

- С меня потребовали внести 40 тысяч тенге залогового фонда. Я согласился, но мне не дали никакой квитанции. И позже, при оплате аренды, чеки не выдавались. Расписывался я в прошитом журнале с печатями, доверяя руководству.

Позже, когда у Александра машина перестала ездить из-за всех поломок, которые были и тогда, когда он только начал ее арендовать, мужчина попросил документ о всех выплатах, которые он совершал. Ему пообещали в скором времени выдать такую бумагу, однако, до этого дело не дошло.

- Машина сломалась окончательно, и я не смог продолжать работу в этом такси, - вспоминает Александр. – Я написал заявление об уходе.

А спустя два года Александру пришла повестка в суд.

Олег Шумов, еще один таксист, рассказал, что обратился в Департамент государственных доходов с просьбой провести проверку, на предмет того, что в такси «Спутник» не дают чеки и квитанции, а следовательно, не выплачивают налоги должным образом. Там ответили, что проверки по обращению третьих лиц не предусмотрены Налоговым кодексом.

Таксистов удивляет, что ни один из них не выиграл суд. Получается так, что все те, кто когда-либо работал в этой компании, являются её должниками. Водители говорят, что таких обманутых, как они, огромное множество, и никто не может добиться правды.

Юрист Ирина Фурсова выразила своё мнение по этому поводу:

- Все водители говорят, что они платили и расписывались, и этому есть доказательства – журналы аренды. Однако, ИП «Шабанов», которому принадлежит такси «Спутник», удерживает у себя эти доказательства. Согласно гражданскому процессуальному законодательству, если сторона удерживает у себя доказательства, считается, что сведения, содержащиеся в этом доказательстве, направлены против этой стороны. Без этого доказательства с водителей взыскивают арендные платежи повторно.

Также Ирина Фурсова считает, что договоры, которые подписывали водители, написаны слишком мелким текстом.

- Договор составлен на 12-15 листов - очень содержательно. Но указаны в нём именно обязательства арендаторов, тогда как обязательства арендодателя уложились буквально в несколько строчек, - говорит юрист. - Сразу же после подписания договора арендатор уже не может его расторгнуть, а если и захочет это сделать, то должен будет выплатить аренду за месяц плюс неустойку. Примерно, выходит сумма не меньше 150 тысяч тенге.

Сейчас водители собираются обжаловать решения суда, которые были приняты не в их пользу. И надеются, что им удастся доказать свою правоту.

Алиса ВОЙТАШЕНКО