Предприниматель, обвиненный в наводнении в Кокпекты, недоволен следствием

Общественники, к примеру, считают, что за полтора года следователи так и не смогли найти виновных в трагедии, и пытаются привлечь к ответственности тех, кто в состоянии покрыть бюджетные расходы на ликвидацию последствий ЧС. В качестве подозреваемых по делу привлекаются два мелких чиновника и предприниматель, занимавшийся зарыблением водоема. 

Сейчас и не поверить, что здесь был водоем. Кокпектинскую дамбу прорвало полтора года назад. Тогда погибли 5 человек. Теперь главным подозреваемым в весенней трагедии 2014 считают Владимира Крючкова, использовавшего водоем для спортивной рыбалки.

Владимир Крючков, учредитель ТОО «Табигат-ХХI»:

- В том обвинении, с которым меня пытаются сейчас ознакомить, я ни на один вопрос не получаю ответа. Мне конкретно, четко чтобы было указано, что: вот, я сделал, совершил вот это, вот это, вот это, и что вот это привело к тому-то, тому-то. Следствие на эти вопросы не отвечает.

Крючков говорит, что исполнял все предписания чиновников по благоустройству, в то время как дамба, по официальным документам, находилась в собственности у другой компании. После скандала ее владельцы от имущества якобы отказались и ушли от ответа.

Дмитрий Бойко, почетный гражданин г. Караганды:

- Плотина должна была быть государственной, а если ею владел известный депутат, он должен был передать ее в десятом году государству. В области у нас около 200 плотин. Как всегда у нас делается: слов много, результата ноль.

К тому же, 7 лет назад дамбу признали аварийной. Еще через два года истек срок ее эксплуатации. По правилам, сооружение должны были реконструировать и поднять уровень защиты. Но этим никто не занимался.

Николай Абт, председатель ассоциации предпринимателей Карагандинской области:

- Затопило еще по тем причинам, что выше по реке находится большое количество дополнительных плотин, из них 12 прорваны. Меня, конечно, беспокоит обычный подход наших карающих органов по таким вопросам - увести от ответственности высокопоставленных людей и привести, наоборот, невиновных.

Ущерб от наводнения составил миллиард 400 миллионов тенге. Как раз в эту сумму оценили имущество подозреваемого предпринимателя.

Однако согласно заключению экспертов-гидрологов специализированного института, затопление поселка произошло вовсе не из-за прорыва дамбы, а по причине того, что русло реки было слишком захламлено. Так, свободному прохождению воды препятствовало сразу несколько несанкционированных запруд, дорог и свалок.

Это не позволило свободно пройти воде и нынешней весной, говорят жители. Часть села вновь затопило. За год чиновники так и не навели здесь порядок. Тем не менее, дело о кокпектинской трагедии уже готовят для передачи в суд.