Электромонтер из Карагандинской области добился отмены выводов о своей вине в несчастном случае

Работник ТОО выехал с бригадой для устранения аварии. После допуска к работам он поднялся на опору воздушной линии электропередачи. По окончании ремонта на линию подали напряжение, в результате мужчина получил травмы.

Комиссия специального расследования определила степень вины работодателя в 70%, сотрудника – в 30%. Электромонтер не согласился с этим решением. Он потребовал отменить акт в части его вины. Суд первой инстанции отказал в иске. Он пришел к выводу, что работник допустил грубую неосторожность, поскольку бригада взяла только одно переносное заземляющее устройство.

При рассмотрении жалобы судебная коллегия установила, что перед началом работ бригада установила заземление и проверила отсутствие напряжения. Из показаний свидетеля следовало, что у предприятия было всего два переносных устройства. Второе забрала другая бригада. При этом в наряде не указали, сколько таких устройств необходимо для безопасной работы.

Областной суд пришел к выводу, что последствия не связаны с действиями электромонтера или его грубой неосторожностью. Компания не организовала безопасные условия труда и не приняла меры, которые исключили бы подачу напряжения на линию во время работ. Судебная коллегия отменила решение первой инстанции и удовлетворила иск работника.