Электроэнергия резко подешевела в Казахстане: посредникам перекрыли лазейки

«За последние полгода минэнерго удалось добиться изменений в соответствующие нормативно-правовые акты. В первую очередь, в механизм провайдерства на балансирующем рынке, где с 6 июля 2026 года объем дисбалансов, передаваемых провайдерам баланса, был ограничен 750 млн кВт*ч за расчетный период, что способствовало увеличению объемов реализации электрической энергии через централизованные торги. Далее, удалось развернуть "бегство" потребителей с оптового рынка на розничный, на льготные тарифы, по которым единый закупщик поставляет электроэнергию всем энергоснабжающим организациям, – была введена обязательная покупка электрической энергии на оптовом рынке потребителями с суммарной разрешенной мощностью свыше 5 МВт», – разъяснил эксперт.

Напомним, ранее inbusiness.kz писал о лакунах законодательства, которые позволяли провайдерам-посредникам на балансирующем рынке электричества зарабатывать миллиарды тенге. Год назад наше издание сообщало о том, что рост оптовых цен на электроэнергию спровоцировал бегство потребителей-юрлиц с рынка единого закупщика.

Кроме того, по словам Агафонова, с 15 июля этого года льготные тарифы с адресной поддержкой, предоставляемые РЭК, работающим с населением, были увеличены на 3 тенге на кВт*ч, что позволило сократить ценовую разницу, компенсируемую за счет других участников оптового рынка.

«Необходимо отметить, что все три указанных изменения "заработали" приблизительно с середины июля, поэтому в августе 2026 года можно прогнозировать дальнейшее снижение цены единого закупщика, возможно, что менее 25 тенге/кВт*ч. При этом "перекосов" на рынке остается еще достаточно много – это и дифференциация тарифов по категориям потребителей, которая не просто не ликвидируется, а продолжает увеличиваться, необоснованно низкие тарифы на тепло в сравнении с электроэнергией – барьер, который не позволяет начать эффективно сберегать ресурсы и так далее. Розничный рынок электроэнергии вообще требует самых глубоких преобразований: например, отсутствие у наших потребителей возможности выбирать то, по какому графику им потреблять и платить за электроэнергию – по ровному или дифференцированному по часам суток, у наших европейских коллег вообще вызывает, мягко сказать, недоумение!» – высказался Сергей Агафонов.

Впрочем, минэнерго может в основном регулировать сам рынок единого закупщика и балансирующий рынок электроэнергии через НПА, влиять на формирование тарифов электростанций, которые были повышены в начале сентября, но сетевые тарифы в электроэнергетике и розничные цены на электричество остаются вне компетенции энергетического ведомства, указал специалист в разговоре.

«У минэнерго "связаны руки": почти все тарифообразование и многие другие "рычаги" вне их компетенции, поэтому то, что им удалось сделать по институту единого закупщика электроэнергии в июле текущего года, лично у меня вызывает уважение. Очевидно, и мы постоянно говорим об этом – нужен единый отраслевой регулятор. Может быть, достигнутый в июле результат поможет как-то сдвинуть ситуацию с его созданием, тем более когда идет такое масштабное реформирование всей нашей энергетики», – полагает эксперт.