#КүшiмiзБiрлiкте

Лента событий

Вчера
09 февраля
08 февраля

ОПРОС

Карагандинцы, заметили ли вы повышение цен на продукты в супермаркетах?
  • Конечно. Уже ощутимо бьёт по карману;(158)
  • Не почувствовал/а разницы(1391)

В Казахстане просят взять под контроль так называемых «обнальщиков»

В Казахстане просят взять под контроль так называемых «обнальщиков» Фото: кадр из видео
31 канал

В Казахстане просят взять под контроль так называемых "обнальщиков". В стране нет закона, который ограничивал бы использование потребительских займов в коммерческих целях. Мошенники предлагают людям оформить рассрочку на бытовую технику, передать её им и получить деньги наличными. Правда, не полную сумму, а лишь часть. Государство теряет налоговые доходы, покупатели остаются должны деньги банку, а злоумышленники при этом зарабатывают сотни тысяч. Корреспондент 31 канала расскажет подробнее.  

Мошенники предлагают обналичить товар через потребительский займ. Человек берёт технику в рассрочку или кредит, передаёт её мошенникам и получает 70–80% стоимости наличными. Остальное остаётся у предприимчивых посредников. Часто техники и вовсе не существует, а схема проводится через ИП. В итоге, в плюсе оказываются посредники, которые не платя налоги получают сверхдоход. А государство теряет часть доходов из-за заниженных цен.

АРМАН БАЙГАНОВ, финансовый советник R-FINANCЕ:

- Этих посредников необходимо тоже жестко пресекать со стороны государства. И при этом необходимо изменение нормы законодательства, чтобы отслеживать. Если он берет на потребительскую цель, через какое-то время, через короткое время продает. Там, я думаю, необходимо ограничение, хотя бы несколько месяцев.

Экономисты отмечают, что страдают и ритейлеры. Если товар реальный, его потом могут перепродать по цене ниже рыночной. Юристы же считают, что формально мошенничеством это назвать нельзя, каждый остаётся при своём. Человек получает обналиченные деньги, посредник забирает процент, а кредит остается.

СЕРГЕЙ УТКИН, юрист:

- Это его убыток, это его проблема, он добровольно пошел по дешевке продал, а заплатил полную стоимость. Ему срочно нужны были деньги, ему банк там кредит не дает, он вот таким вот способом получил деньги. Наверное, это было выгоднее, чем в ломбард какой-нибудь там сходить или еще куда-то. Но люди тут сами ищут вот эту вот свою маржу, это их проблема.

Юрист уверен, что введение запретов приведёт к поиску обходных схем, ведь получить кредит на товар проще и быстрее, чем наличные. Единственное, что реально поможет - обязать посредников уплачивать налоги, для чего у налоговиков есть все инструменты.

    • Рассылка: 






    Предложить новость
    Мы в соцсетях