#КүшiмiзБiрлiкте

Лента событий

Вчера
07 декабря
06 декабря

ОПРОС

Как на вас повлиял переход на единый часовой пояс?
  • 1. Положительно. Стали лучше высыпаться.(347)
  • 2. Отрицательно. Хуже справляюсь с тем же объёмом работы. Зимой почти не видел солнца.(2195)
  • 3. Вообще не заметил/а разницу.(74)

Сообщения с телефона сына знакомой: карагандинца оправдали и освободили из-под стражи

Сообщения с телефона сына знакомой: карагандинца оправдали и освободили из-под стражи Фото: eKaraganda
NUR.KZ

В Караганде суд вынес оправдательный приговор по делу о вымогательстве - мужчину немедленно освободили из-под стражи, передает NUR.KZ со ссылкой на областной суд. 

Как сообщается в официальном Telegram-канале суда, 8 декабря 2025 года специализированным межрайонным судом по уголовным делам Карагандинской области рассмотрено уголовное дело в отношении обвиняемого в вымогательстве (ст.194 ч.4 п.2 УК). 

Органами уголовного преследования мужчина обвинялся в том, что вымогал у женщины крупную денежную сумму под угрозой распространения порочащей информации. Для чего якобы по его просьбе его знакомой с разных абонентских номеров были направлены сообщения с требованием денег.

Судом установлено, что обвиняемый никаких требований денежных средств к потерпевшей не выдвигал. Какой-либо переписки, звонков с его телефона, подтверждающих обвинение, не обнаружено.

Это проверено судом путем дополнительных запросов в мобильные компании, сверкой о телефонных соединениях и местонахождении абонентов, допросами специалистов в области компьютерных технологий.

Показания знакомой подсудимого, с телефона сына которой направлены сообщения потерпевшей, противоречивы и нестабильны. Они не соответствуют показаниям других свидетелей, специалистов, материалам негласных следственных действий, детализации телефонных соединений.

Кроме того, отметили в суде, находясь в статусе свидетеля, знакомая обвиняемого заинтересована в том, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности.

Согласно ст.19 УПК обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств.

Таких доказательств стороной обвинения не представлено.

На основании чего приговором суда мужчина признан невиновным по ст.194 ч.4 п.2 УК и оправдан на основании ст.394 ч.2 п.3 УПК за недоказанностью участия в совершении уголовного правонарушения.

Мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, оправданный освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

В порядке гл.4 УПК за мужчиной признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс. 

    • Рассылка: 






    Предложить новость
    Мы в соцсетях