Прокуратура Темиртау подтвердила: городской LED-экран был подключен к кофейне без договорных отношений

Ответ прокуратуры оказался прямым и недвусмысленным. То, что семье предлагали трактовать как «странности учета», стало фактом: чужой объект был подключен к их сети без оформления договорных отношений.

«Установлено, что с 2023 года к электрическим сетям здания кофейни SOVA был подключен LED-экран, находящийся на балансе ГУ "ОЖКХ, ТИ и АД г. Темиртау". Экран запитывался напрямую от вашего электросчетчика без оформления договорных отношений», — говорится в ответе.

Однако несмотря на этот факт, в прокуратуре также добавляют, что электроэнергия не является предметом в вещественном смысле, не имеет признаков «вещи», ее нельзя изъять, удерживать или распоряжаться ею, как физическим объектом. Кроме того, они утверждают, что неправомерное подключение к электросетям или пользование электроэнергией без учета не образует состава хищения.

Венера Ворожейкина подчеркивает: после обнаружения такого «невещественного» подключения они с супругом Иваном обошли все возможные инстанции: энергокомпании, отдел ЖКХ, балансодержателей экрана. Но технических условий, актов разграничения, документов, подтверждающих согласие собственника помещения им с супругом так и не предоставили.

Сергей Мозгачев, бывший главный энергетик, чья фамилия всплывает в единственном, но не официальном документе по этому поводу, продолжает настаивать, что все оформлено правильно.

«Техусловия были выданы и согласованы с хозяином. А киловатты – это то, что намотала SOVA. У них по три тысячи киловатт в месяц – холодильники, печки, кондиционер… Пусть судятся, техусловия есть», — сухо и коротко объясняет он.

Ирония в том, что ссылаться сегодня на «разрешение хозяина» очень удобно: самого собственника уже нет в живых. Это позволяет кому угодно говорить за него все что угодно. Но доверенное лицо собственника опровергает: согласия не было и быть не могло. Об этом корреспонденту говорит сама Венера, супруг которой и держит постоянную связь с этим человеком.

«Представители собственника здесь в Темиртау утверждают, что согласия не было. Ни одна организация за три месяца не показала нам ни одного законного документа», — продолжает девушка.

Более того, Венера и ее муж будут запрашивать у супруги покойного владельца письменный ответ, что согласия на подключение ни он, ни она не давали.

Разговор с заместителем акима Ринатом Кыдырбековым позволил увидеть более широкую картину. По его словам, история с экраном началась гораздо раньше: объект пытались подключить несколько раз – сначала к фонтанам, затем к другим линиям. Оборудование горело, подрядчики отказывались переделывать, и в какой-то момент была достигнута «договоренность», на которую сегодня так любят ссылаться.

Сам же Кыдырбеков признает, лично он документов не видел, слово «договоренность» ему передали сотрудники, подключение к сети SOVA действительно существовало, а вот учет с LED-экрана никто не снимал, хотя прибор установлен.

«Надо было брать общий учет и вычитать показания экрана. Этого не делали. Просто выставляли предпринимателю», — говорит замакима.

По словам Кыдырбекова, LED-экран уже отключили от сети кофейни и подключили к другой точке, и хочется верить, что законно. Теперь организациям нужно определить, сколько реально потребил экран за все то время, которое он «висел» на сетях кофейни. ЖКХ, продолжает замакима, готово оплатить. Вопрос только в официальном перерасчете. До конца месяца чиновник пообещал найти решение.

А найти тем временем пытаются не только решение, но и те самые документы, которые, судя по всему, живут собственной жизнью. И чем дольше их «ищут», тем больше возникает ощущение, что искать-то, возможно, и нечего.

Редакция продолжит следить за развитием событий.

В материале использовано фото автора