Суд присяжных хотят наделить правом досрочно освобождать осуждённых в Казахстане

Мажилисмены предложили внести изменения в порядок условно-досрочного освобождения. Согласно законопроекту «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам дальнейшего совершенствования уголовного законодательства», суд присяжных могут наделить правом принимать решение:

• об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;
• о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
• о сокращении срока назначенного наказания.

«Суды обязаны следовать букве закона и освобождать по УДО, в том числе осуждённых за тяжкие и особо преступления. Эти вопросы решаются без участия общественности. Ходатайства подаются осуждёнными напрямую в суд. Рассматриваются судами с участием ограниченного круга лиц. Общественность в этом процессе никак не участвуют. Прокурор только уведомляется.

Предлагается применить иной подход – передать суду с участием присяжных заседателей функции по рассмотрению обращений граждан по вопросам УДО и замены неотбытой части наказания более мягким видом (ЗМН)», – говорится в документе.

Ходатайства осуждённых будет рассматривать суд с участием шести присяжных заседателей и одного судьи.
Аналогичный механизм уже применяют в Великобритании, Франции, Новой Зеландии, Канаде и других странах. Международный опыт показал положительные результаты, отмечают депутаты.

«К примеру, в США поведение осуждённого оценивает не суд, а специальные комиссии при губернаторах. До слушания дела об УДО осуждённый должен подготовить план своего пребывания на свободе (указывается, где и с кем он будет проживать, чем заниматься и так далее). В комиссии входят психиатры, бывшие судьи, представители уголовно-исполнительной системы, в отдельных странах – бывшие осуждённые», – заявили мажилисмены.

Изменения планируют ввести с 1 января 2026 года в Актюбинской, Карагандинской, Восточно-Казахстанской областях и Шымкенте. Действовать они будут до 1 января 2028 года.

«Предлагается в порядке пилотного проекта изучить вопрос применения судами с участием присяжных заседателей функций по рассмотрению обращений граждан по вопросам УДО и ЗМН в течение двух лет и только в определённых регионах, где нагрузка достаточная для проведения пилотного проекта», – следует из документа.