Публикация данных мошенников в соцсетях: защита или нарушение закона?

Анастасия Дронина сама публиковала фото и имя женщины, которая ее обманула. Та взяла деньги, а товары не предоставила. Правда, мошенницей пострадавшая её не называла. Просто честно рассказала всю историю, чтобы обезопасить других.

АНАСТАСИЯ ДРОНИНА, пострадавшая:

Я считаю, что это нужно делать. Потому что, если правоохранительные органы не помогают людям в этой ситуации, не искореняют мошенничество в целом то это люди будут делать просто-напросто сами.

Обманщики не боятся составлять договора и давать расписки о получении денег. В таких случаях это уже не уголовные, а гражданские дела. Тянут три года – срок исковой давности – после чего выбить свои деньги почти невозможно. В соцсетях много страниц, где люди публикуют имена и фото своих обидчиков. Однако, это противоправные действия, так как по закону о персональных данных, публиковать личные данные и изображения можно только с согласия человека. Его нельзя называть мошенником, если это не доказано судом. Правоохранительные органы отслеживают такие страницы.

Пресс-служба МВД РК:

МВД ежедневно проводится мониторинг соц.сетей на предмет выявления нарушений законодательств и оперативного реагирования на правонарушения. Такие факты больше подпадают под ответственность по ст.130 (клевета), 147 (нарушение неприкосновенности частной жизни) УК. При этом они являются делами частного характера, то есть рассматриваются судом.

ЛЮДМИЛА БАТЮШКИНА, корреспондент:

Однако, как еще назвать людей, которые присваивают чужие деньги? Один из админов рассказал нам, что, если приговора по мошеннику не было, но есть доказательства, что человек брал деньги, его подписывают должником. По его словам, публичный позор гораздо действенней. После таких публикаций многие недобросовестные граждане и предприниматели возвращают деньги своим жертвам.

В судебной практике немало случаев, когда обманщики еще и подают в суды на своих жертв за то, что те опубликовали их данные. И заставляют публично извиняться и даже выплачивать им моральный ущерб. Но, бывает, что суды становятся на защиту авторов таких публикаций.

ИРИНА МАЛЕНКО, адвокат:

В соцсетях называет этого человека, и призывает других потерпевших обманутых откликнуться, это же тоже призыв к тому, чтобы потом все вместе пойти и подать коллективное заявление то в этом случае суд считает, что человек таким образом избрал способ защиты своих интересов и это просто субъективное мнение то есть слово даже «мошенник» простой обыватель не вкладывает понятие преступления.

Ирина Маленко все же советует казахстанцам быть осторожнее в выражениях. Слово «обманул» гораздо безопаснее, чем «Мошенник». А также нужно собирать доказательства того, что человек взял деньги, а товар или услугу не предоставил.