Сокращение финансирования для онкобольных было ошибкой – депутат

По его словам, в Казахстане отсутствует обновление методологии тарифообразования.

«Сегодня пересмотр тарифов зависит от воли министерства. Хочу — повышаю, хочу — нет. Пример: сокращение базового тарифа в онкологии. Что это дало? Никакой экономии, только ущерб для здоровья. С большим шумом и волевым методом тариф сократили на 20%, рассчитывая сэкономить. А что вышло? Никакой экономии, наоборот, выплачено больше. Стоило ли это затевать? Конечно, нет. Это была ошибка», - заявил депутат.

Он также считает необходимым перезагрузить работу первичной медико-санитарной помощи.

«Сегодня все поликлиники, независимо от того, оказывали или не оказывали услуги за каждого прикрепленного к ним гражданина, получают в среднем 2000 тенге в месяц КПН. Многие госполиклиники передают солидную часть объема на субподряд частным и аффилированным клиникам. А почему? Нередко есть заинтересованность, когда субподрядчики возвращают кэшбеки. Частные организации тоже не остаются в стороне. По данным Фонда, до 60% поставщиков – частные организации», - возмутился мажилисмен.

В связи с этим он предложил разработать нормативы потребления, методику планирования объемов медицинских услуг. Утвердить новую методологию тарифообразования, выделив расходы на комуслуги отдельно от тарифов. Установить четкие критерии и условия для передачи объемов медуслуг на субподряд, определить максимальный предел объема и виды медуслуг.

Предлагается также пересмотреть процедуру выдачи лицензий, ввести постлицензионный контроль в форме государственной аттестации каждые пять лет. Пересмотреть размер КПН, сохранив в нем оплату минимальных постоянных затрат, остальное привязать к конкретным показателям здоровья и качества, при невыполнении которых предусмотреть регрессивную шкалу. При распределении госзаказа установить четкие индикаторы качества, в случае их нарушения не просто снимать объемы, а расторгать договор, приостанавливать и, если надо, отзывать лицензии.