«Дикий» вопрос: запрет передвижных цирков и любовь к экзотическим питомцам прокомментировал зоолог

Передвижные цирки

Новая норма, по мнению Плахова, была введена в конкретной формулировке, поскольку больше всего проблем и жалоб касалось именно контактных зоопарков и передвижных цирков, так как они экономят деньги на содержание животных настолько, что звери бывают не просто в плохом, а зачастую и в очень тяжелом состоянии – в большинстве случаев их приходилось спасать.

«Можно было ввести запрет на въезд на территорию страны, потому что, допустим, есть часть видов, которые проходят по международной охране, и абсолютно непонятно, каким образом без документов тот или иной цирк пытается ввести их на территорию Казахстана. Или же их ввозили временные питомники на колесах, и тогда приходилось конфисковывать данных животных», – рассказал Плахов.

Новое решение, по мнению эксперта, обеспечивает закон об ответственном обращении с животными – ведь в публичной сфере люди видят все, что происходит.

«Естественно, возникают вопросы, с одной стороны, почему такое отношение, а с другой – почему государство позволяет так относиться? Это негативная реклама, так скажем. Возьмем, допустим, водоплавающих животных, дельфинов. Ведь есть не только те дельфинарии, которые стоят на берегу океана или моря, но и те, что не используют постоянную смену морской воды, а вынуждены заменять ее пресной путем добавления реактивов. Они не могут себе позволить часто менять эту воду, а жизненный цикл водных животных полностью проходит в воде. И за сутки они литрами выливают мочу, килограммами экскременты, с учетом их размеров. И все это поступает в воду, которую не меняют. А для того, чтобы вот эта вонь и разложение не распространялись на зрителей, добавляют огромное количество хлорсодержащих препаратов. Настолько огромное, что когда заходишь в такой павильон, глаза режет. Каково же животному, ведь хлор еще и токсичен? Учитывая, что дельфины еще и обладают высоким интеллектом, для них это вообще невыносимо», – привел пример зоолог.

Плахов рассказал, что при этом стационарные большие цирки, которые имеют большие возможности, обладают другим отношением к животным, поэтому их содержание в таким местах отличается.

Стационарные цирки

«Естественно, самый главный момент, о котором забывают, как и в случае с зоопарками – это то, что в цирке, как правило, не используют животных, рожденных на природе. Они приобретают животных в тех же зоопарках, а те давно уже ведут обмен между собой теми или иными видами животных, экземплярами, и тоже стараются не брать из дикой природы. Если завтра мы закроем все зоопарки, то куда денем животных, которые на протяжении уже нескольких поколений живут в зоопарках? Слонов и львов куда повезем?» – поинтересовался эксперт.

Плахов посоветовал не забывать, что зоопарки – это не прихоть какого-то отдельно взятого лица, а, прежде всего, держатели государственной коллекции живых организмов, государственный фонд.

«Я понимаю, многим может казаться, что это плохо. Здесь надо учитывать, что мы зачастую переносим свои какие-то взгляды на животных, соответственно, для нас зоопарк представляется тюрьмой, мы его ассоциируем с тюрьмой. А ведь в природе средняя продолжительность жизни крупных животных – таких, как олени, архары, джейраны, сайгаки и так далее, – не больше пяти лет. То есть, в зоопарках есть возможность продлевать им жизнь, хоть они не выполняют свою функцию в природе, не дают потомство – ведь это главная функция природных биологических видов», – подчеркнул зоолог.

Плахов заметил также, что люди забывают, как высок процент естественной смертности в природе. Если брать только молодняк, то в первый год жизни погибает не меньше 70%.

«За летние месяцы у львов, одних из самых больших хищников, самых больших хищников Африки, которые живут в стаях, прайдах, погибает от 40% до 50% молодняка. Если львы не могут сохранить своих детенышей, что говорить об остальных видах? И я не говорю, что это оправдание, допустим, для существования зоопарков. Я говорю, что если пытаться сравнивать с природой, то надо это делать адекватно», – пояснил эксперт.

Зоолог обратил внимание, что также для диких животных не существует абсолютной свободы. У каждого из них свои участки, маршруты, по которым они передвигаются. И если кто-то из них выйдет за границу своего участка, то хозяин другого участка начнет драку, сразу будет вытеснять незваного гостя.

«Я в зоопарке делал фотографии, после свежевыпавшего снега, и оказалось, что животные, которые зимуют там, в открытых вольерах, не используют все пространство. Даже это маленькое, на первый взгляд, пространство они не используют. И по их тропам это очень хорошо видно. И тогда можно задать вопросы людям. Допустим, мы живем в Алматы: мы что каждый день используем все пространство, которое перед нами, по всем домам, по всем дорогам? Нет, мы вышли из дома, проехались по своему маршруту, побыли на работе и вернулись домой. Все. Как правило, на этом все наши путешествия заканчиваются. Плюс магазин, плюс кто-то в театр когда-нибудь ходит, кто-то в музей, кто-то еще куда-то. Но это все банально, и у животных – все то же самое. Для него магазин, – допустим, для копытных, это трава. Для хищников – те же копытные. То есть, если сравнивать диких животных с людьми, то преподносить в истерической эмоциональной форме, как это часто делают, не нужно», – заметил Плахов.

Зоолог отметил, что не разделяет мнения, что дрессировщики ломают психику животного.

«Дрессировщики, в большинстве – не зря традиционные, династийные и семейные. Они всегда используют особенности поведения самих животных в природе, то есть, они не требуют от них недоступных вещей. Те же тигры, допустим, идущие по бревну и так далее – в природе то же самое делают хищники. Естественно, что никто не насилует животных», – подчеркнул эксперт.

По его словам, специалисты в цирке действительно понимают подобные особенности, и работают правильно.

«Конечно же, нам хочется, чтобы все было так, как в природе. Но мы не понимаем в большинстве случаев, что в природе все намного сложнее. И выживать там, это тоже проблема, не каждый на это способен. Животное, которое в природе просто могло бы погибнуть, если бы это было по велению природы, может попасть в цирк», – пояснил зоолог.

Более острые проблемы

Плахов считает, что в сравнении с цирками, гораздо большей проблемой является контрабанда, браконьерство и нелегальный ввоз диких животных, поскольку сейчас бизнес по поставке диких животных является крайне прибыльным и доходным.

«На YouTube достаточно видео, где показывают симпатичного медвежонка, маленькую пантеру, которая живет с людьми, но за кадром, как правило, остается тот факт, что эти люди – профессиональные дрессировщики. Нет такого, что обычный человек без профессионального образования спас животное и теперь держит его дома, это обычно всегда дрессировщики. Всегда должен быть профессиональный подход к дикому животному, как например, в различных реабилитационных центрах, где о животных заботятся после этих передвижных цирков или после недоброжелательных и недобросовестных людей», – отметил зоолог.

Эксперт напомнил прошлогодний случай в Мангистауской области, когда очевидец заснял свободно прогуливающегося вечером льва. Хозяева привезли дикое животное, а затем решили выпускать погулять, подвергнув риску и опасности окружающих людей.

В качестве еще одного примера зоолог привел случай в Узбекистане – кто-то из очень богатых людей завел льва и держал его в клетке площадью примерно один кубический метр.

«Естественно, что, когда за такими животными приходят, то спасти их чаще всего не удается, потому что у них уже наблюдаются неизлечимые болезни. Обычный человек без знаний, без специального образования, не в состоянии оказать дикому животному нужный уход, нужное питание, нужное помещение для жизни. Мы часто приводим в пример богатых арабов, у которых содержится тигр или лев, но часто забываем, что у этих людей целый штат сотрудников: там есть и дрессировщик, и человек, ответственный за кормежку тигра, и человек, ответственный за его мытье, за внешнее состояние, и садовники, и так далее», – отметил Плахов.

Эксперт отметил, что подобных примеров много – в частности, в Казахстане люди однажды завели бегемота, не понимая, что ему требуется много воды, потому что он в нее же испражняется, и эту воду нужно постоянно чистить и менять. В итоге животное вначале отдали в какой-то отель, а потом перевели в Карагандинский зоопарк.

«Бывают абсолютно парадоксальные истории. Например, один раз люди привели молодого льва и сказали, что когда они отдыхали в какой-то экзотической стране, им предложили купить его, сказав, что это якобы новая выведенная карликовая порода, и он не будет расти. Люди купили, а лев, естественно, начал расти. Бывает, обращается человек, говорит – хочу купить пятимесячного льва, я ему отвечаю, что сейчас ты хочешь его купить, а через 2-3 месяца сам любые деньги отдашь, чтобы его у тебя забрали», – подчеркнул Плахов.

Зоолог отметил, что дикие животные красивые и милые, особенно когда они маленькие. Но даже профессиональные зоологи и исследователи, если на то нет острой необходимости, не держат у себя диких животных, потому что есть мера ответственности перед собой, перед животным, перед обществом, перед своей семьей.

«В советское время прославилась семья Берберовых, у которых в квартире жили львы. Их преподносили как довольно необычных своеобразных исследователей, а потом случилась трагедия – лев напал на мальчика, их сына», – рассказал эксперт.

Зоолог отметил – непонятно, зачем пытаться содержать дикое животное, когда есть множество домашних. Такие животные специально выведены, у них отсутствует агрессия по отношению к человеку – они идеально подходят для их содержания дома. Можно купить такое животное или взять в питомнике, в приюте, подобрать на улице кошку или собаку.

«Проблема всегда в людях и в нашем отношении к животным. Ведь почему существует нелегальная торговля? Потому что всегда есть спрос. Потому что увидит человек, подумает: „Ох, какой маленький, какой милый, какой хорошенький». Например, часто привозят обезьянку лори: они такие маленькие, миленькие, с огромными глазами. А потом выясняется, что у них особые условия содержания и питание такое, что его очень тяжело в нашей стране обеспечить, и вообще у них есть ядовитые шипы, на которые напорешься – и кто тебя будет откачивать?» – поинтересовался эксперт.

Также, по словам зоолога, часто заводят енотов, показывают видео, какие они прелестные, но также есть реальные карикатуры и рисунки, где изображают енота в разгромленной комнате с подписью: «Отдам падлу в хорошие руки».

«Это дикие животные. Если собака и кошка подстраиваются под человека, то в данном случае человек будет подстраиваться под животное», – подытожил Плахов.