По делу об избиении водителя скорой в Караганде назначили повторную экспертизу

Сегодня, 2 мая, прошла первая онлайн-трансляция. В прямом эфире были озвучены выводы экспертов, проводивших дополнительную судебно-медицинскую экспертизу.

В суде не смогли установить степень тяжести травм, которые получил водитель скорой во время инцидента во дворе. Ответить на эти вопросы должна была дополнительная судебно-медицинская экспертиза. Однако эксперт Института судебных экспертиз по Карагандинской области Жанна Ахметова сообщила, что не представилось возможным установить степень тяжести причинённого вреда. Не хватало данных.

«2 апреля 2024 года поступило постановление из Районного суда имени Алихана Бокейхана о назначении дополнительной экспертизы. 22 апреля экспертиза была проведена. На основании данных судебно-медицинской экспертизы от 6 февраля 2024 года, у гражданина имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга в остром периоде с субконъюнктивальным кровоизлиянием, подкожной гематомой век правого глаза, ушибленной раной лба, закрытого многооскольчатого перелома костей носа со смещением, сопровождавшегося отсутствием носового дыхания с двух сторон. Могли быть получены вследствие обстоятельств, указанных в постановлении. При изучении представленных медицинских документов было выявлено, что гражданин Торегали Бериккалиулы проходил длительное амбулаторное лечение по месту жительства. В этой связи, о степени тяжести причинённого вреда здоровью на настоящий момент не представляется возможным, так как необходимо предоставить врача невропатолога с решением вопросов, которые будут поставлены экспертом», — зачитала выводы экспертизы специалист.

Затем приступили к допросу эксперта. Представитель пострадавшего водителя скорой спросил у судмедэксперта, почему он не вынес решение о получении травм средней степени тяжести, исходя из установленной классификации. Так как согласно им, если после полученных травм пострадавший восстанавливается более 21 дня, то степень тяжести является средней. Водитель скорой помощи с 27 января по 1 марта находился на больничном, а 18 марта перенес вторую операцию.

Эксперт ответила, что в срок были получены амбулаторная карта, медицинская карта стационарного больного и данные консультации лор-врача, которые подтверждали, что пострадавший лечился более 21 дня. Однако не были предоставлены заключения врача-невропатолога. Дело в том, что ранее в 2017 году Торегали Бериккалиулы получал серьезную черепно-мозговую травму, и ему делали пластику титановой черепно-мозговой пластины. Сейчас у пострадавшего стоит под вопросом ухудшение памяти и поэтому для установления степени тяжести полученных травм необходимо заключение и врача-невропатолога.

Судья районного суда имени Алихана Бокейхана Аканов посчитал, что эксперт не воспользовался своим правом потребовать дополнительные данные для составления экспертизы, что привело к затягиванию рассмотрения уголовного дела. Судья решил назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу, чтобы уже расставить все точки над «i». Эксперты должны будут ответить на вопросы, какие телесные повреждения получил Торегали Бериккалиулы, механизм их образования, их локализация, какова тяжесть причиненного вреда здоровью с учетом медицинских документов. Экспертиза должна пройти с привлечением врача невропатолога.

Напомним, в январе 2024 года в Караганде мужчина избил водителя скорой помощи. Инцидент произошел во дворе одного из домов. Жителю дома не понравилось, что водитель остановил машину недалеко от подъезда. Он сделал замечание водителю. Завязалась словесная ссора, затем обвиняемый нанёс потерпевшему несколько ударов, в результате которых у водителя скорой диагностировали сотрясение головного мозга, множественные переломы костей носа, ушибы и гематомы. После случившегося подозреваемый скрылся и был найден на дальней зимовке в Карагандинской области.