Первое предварительное слушание по делу Челаха состоится в понедельник в Талдыкоргане

Первое предварительное слушание по делу казахстанского пограничника Владислава Челаха, обвиняемого в убийстве 14 сослуживцев и егеря на погранпосту «Арканкерген», состоится в понедельник в Талдыкорганском гарнизонном военном суде, сообщил агентству «Новости-Казахстан» адвокат Челаха Серик Сарсенов.

В конце мая 2012 года на пограничном посту «Арканкерген» в Алматинской области были обнаружены тела 14 пограничников и егеря. Казахстанским экспертам не удалось идентифицировать тела троих погибших военных. В убийстве сослуживцев признался единственный выживший солдат-срочник 19-летний Владислав Челах. Он был арестован, но в конце июля отказался от данных им ранее признательных показаний, утверждая, что дал их под психологическим давлением. Главная военная прокуратура сообщает, что дело Челаха передано в суд, всего ему инкриминировано девять статей Уголовного кодекса Республики Казахстан. Уголовное дело будет рассмотрено судом с участием присяжных заседателей в открытом судебном заседании.

«Предварительное слушание состоится в 11.00 часов в здании Талдыкорганского гарнизонного военного суда. Слушание пройдет в закрытом режиме. Будет рассматриваться вопрос о том, настаивает ли Челах на проведении суда с участием присяжных. Также будут рассматриваться наши ходатайства», - сказал Сарсенов.

По словам адвоката, в понедельник он озвучит три ходатайства.

«Первое мое ходатайство – это возвращение дела на дополнительное расследование. Есть существенные нарушения закона, которые препятствуют проведению дополнительного судебного разбирательства. Второе ходатайство: о проведении аудиозаписи всех судебных заседаний. Если суд не в состоянии обеспечить проведение аудиозаписи, то пусть он позволит сторонам осуществлять аудиозапись. Зачастую суды искажают показания свидетелей, чтобы подогнать показания под необходимый приговор, или же неполно отражают их», - отметил адвокат.

Также, по словам адвоката, «в ходе судебного следствия, судьи могут допускать недопустимые высказывания, хамство, проявлять свою юридическую некомпетентность, но все эти моменты не отражаются в протоколе, хотя по закону они должны быть зафиксированы».

«Если суд откажет (в проведении аудиозаписи), то будет ясно, почему он этому препятствует», - добавил Сарсенов.

Третье ходатайство Сарсенова – «о признании явки Челаха с повинной, которую его заставили написать 5 июня, недопустимой в качестве доказательства и не имеющей юридической силы».

«Я могу привести три бесспорный юридических довода о том, что данная явка с повинной не является доказательством. Подобного рода явку они не имели права приобщать к материалам дела», - сказал Сарсенов. По его словам, этот факт вызывает сомнения в компетентности лиц, которые допустили это нарушение закона и предали Челаха суду, хотя согласно 83 статье Конституции Республики Казахстан они обязаны устранять нарушения законности.