Купивший на торгах угнанное авто карагандинец выиграл суд

Машина Toyota Land Cruiser Prado была продана карагандинцу 20 апреля прошлого года. В виде гарантийного взноса он сначала внес 366 600 тенге, оставшаяся сумма в размере 4 396 065 тенге была им выплачена по окончании торгов. Далее мужчина обратился в автоЦОН, чтобы зарегистрировать авто на свое имя. Тут и начались проблемы. Оказалось, что идентификационный номер рамы автомобиля не соответствует стандарту. Он был незаконно поставлен на учет в РЭО города Астаны. В результате машина была отправлена на штрафстоянку. Несостоявшемуся автовладельцу не оставалось ничего другого, как обратиться в суд. Несмотря на то, что он направлял исковое заявление в гражданский суд по своему месту жительства, окончательное решение вынесено в Астане.

В судебном заседании Юрий Джуманияс попросил расторгнуть договор, возвратить сумму в размере 4 762 665 тенге, взыскать с ответчика неустойку в сумме 476 266 тенге, сумму морального вреда в размере 100 000 тенге, а также сумму оплаты помощи представителя 264 465 тенге. В качестве ответчиков в суде выступали представители департамента государственного имущества и департамента юстиции Астаны.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что вины департамента госимущества в продаже угнанного автомобиля нет.

«Договором купли–продажи, заключенным между ГУ «Департамент государственного имущества и приватизации города Астаны» и Джуманияс Ю.М., не предусматривается право взыскания неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, дата, срок исполнения договора не указаны, передача автомобиля из-за невозможности регистрации фактически не состоялась, вины ГУ не усматривается. Кроме того, в статье 3.2 договора купли-продажи указано, что в случае расторжения договора, сумма, внесенная покупателем, не возвращается, следовательно, суд считает в части взыскания неустойки отказать», - говорится в решении Сарыаркинского районного суда Астаны.

Таким образом, суд постановил расторгнуть договор купли-продажи электронного аукциона, а также обязать департамент государственного имущества и приватизации Астаны возвратить в пользу истца сумму в размере 4 762 665 тенге и взыскать расходы по оплате помощи представителя в сумме 100 000 тенге.

Юрист Жаслан Айтмаганбетов, представлявший в суде интересы Юрия Джуманияса, считает, что в данном случае следует говорить о грубейших нарушениях закона со стороны госорганов.

- По закону специалисты автоЦОНа не имели права ставить на учет автомобиль с «перебитыми» номерами и регистрировать его на департамент госимущества. Но они просто закрыли на это глаза и зарегистрировали. А когда к ним пришел потребитель, они начали его тщательно изучать. Почему такой однобокий подход?- задается вопросом юрист.

По мнению правоведа, истец все равно остается в проигрыше, даже несмотря на то, что ему вернут деньги.

- Государство допустило такую грубейшую ошибку, и при этом они умудряются срезать все суммы по его фактическим затратам. Это не просто несправедливо, это крайне несправедливо со стороны государства. Он в любом случае остался в убытке, - констатирует Жаслан Айтмаганбетов.