Карагандинка второй раз выиграла суд за квартиру

Напомним, в редакцию информационного портала eKaraganda.kz обратилась жительница города Ирина Измайлова, которую хотели выставить за порог собственной квартиры. Женщина десять лет назад приобрела квартиру в Майкудуке. На момент покупки жилье находилось в частично непригодном состоянии – ранее тут жили пьющие люди. В 2000 году хозяева квартиры освободили жилплощадь. 5 лет она пустовала – здесь находили приют бездомные. По истечении названного срока появилась женщина, приватизировавшая квартиру. Именно у нее в 2006 году прибрела кров Ирина Измайлова. Тогда покупательница не могла заподозрить подвоха – в БТИ владелицей квартиры значилась приватизировавшая ее гражданка.

В 2013 году объявились так называемые наследники – родственники тех людей, кто ранее занимал эту квартиру. Документ о приватизации, на основании которого состоялась сделка купли-продажи, ввиду того, что в отделе ЖКХ значилось два договора под одним и тем же номером, признали недействительным. На адрес Ирины Измайловой регулярно стали приходить иски о выселении. Ночью заявлялись следователи, бравшие у нее как у свидетеля показания по уголовному делу о махинациях с квартирой.
По статье 240 ГК РК Ирина Анатольевна выиграла суд первой инстанции, за ней наконец признали право собственности. Но вздыхать с облегчением, как оказалось, было рано – адвокат заявительницы тут же подал на апелляцию.

Ирина Измайлова утверждала, что судебные процессы проходят с множеством нарушений. По ее мнению, суд до последнего стоял на стороне ее оппонентов. В связи с этим, женщина была несказанно удивлена, когда суд апелляционной инстанции вынес решение в ее пользу.

- Мне не верится, что все так закончилось, - делится Ирина Измайлова. – Наконец, возвращаясь с работы, я буду знать, что я иду в свой собственный дом, откуда меня никто не выгонит.

Вместе с тем женщина переживает, что ей пока рано радоваться – адвокат «наследников» хочет опротестовать вынесенное по делу решение в Верховном суде. Но, думается, у него не так много шансов на успех.

- На суде не было представлено уважительной причины для восстановления срока наследования. Так называемым наследникам квартира в том запущенном состоянии, в котором она находилась 10 лет назад, не была нужна. По прошествии лет, когда жилье заметно подорожало, они решили заявить о своем праве собственности. Но так и не смогли его доказать. В то время как за моей доверительницей эта квартира ранее была признана в силу приобретательной давности, - пояснила адвокат Ирины Измайловой Надежда Яцюк.

Ксения БЕЗКОРОВАЙНАЯ