Жительница Кокпекты пытается через суд добиться помощи от общественного фонда

В ночь на 31 марта 2014 года в селе Кокпекты прорвало плотину. Потоки воды с двухметровыми глыбами льда накрыли село. Стихия унесла жизни пятерых человек и 300 голов скота. Почти 300 домов оказались оказались затоплены, в их числе  и жилище пенсионерки Раисы Рябчихиной.

- Вода стояла в доме почти по плечо. Паводок вымыл содержимое выгребных ям уличного туалета. Мебель и бытовая техника плавали, даже сумку поставить было некуда – все было грязное. Все это мы просто выкинули, - с горечью вспоминает женщина.

Кроме того, пострадали принадлежащий Раисе Гавриловне автомобиль и небольшое хозяйство (пасека и несколько коров). Нанесенный сельчанке паводком ущерб эксперты оценили в 6 миллионов тенге. Чуть больше миллиона тенге она получила от фонда помощи пострадавшим села Кокпекты, в который население добровольно жертвовало деньги. В течение года деньги были израсходованы и фонд закрылся. Местные власти пообещали жительнице, что в полном размере ей возместят ущерб виновники случившегося - владелец плотины и два чиновника. Однако от них она так ничего и не получила, поскольку гражданский суд отказал в удовлетворении иска.

В 2015 году, когда паводки охватили весь регион, был создан фонд помощи пострадавшим от наводнения Карагандинской области. Сюда также начали стекаться благотворительные пожертвования со всего Казахстана. Узнав, что фонд до сих пор не ликвидирован и имеет деньги на счету, Раиса Гавриловна вместе с соседкой обратилась к его председателю за помощью. На просьбу он ответил отказом: мол, фонд создавался в основном для помощи жителям поселка Габидена Мустафина, на события в Кокпекты 2014 года его действия не распространяются.

Ответ на обращение Раисы Рябчихиной

В суде интересы Раисы Рябчихиной представила юрист Ирина Фурсова.

- В 2016 и 2017 годах экономическим судом было рассмотрено более 10 гражданских дел, где истцом выступал общественный фонд помощи пострадавшим от наводнения Карагандинской области, ответчиками – фирмы, которые строили дома в поселке Габидена Мустафина. Между фондом и застройщиком заключались договоры займа – деньги на строительство домов выдавались в долг. Во всех случаях суд вставал на сторону истца. В общей сложности в пользу фонда было взыскано порядка 55 миллионов тенге. Получается, дома застройщики возвели за свой счет и еще за это заплатили. Эта абсурдная ситуация и побудила Раису Гавриловну обратиться в общественный фонд за помощью. Отказ, который она получила, незаконный. С одной стороны, решение должен был вынести попечительский совет, а он даже не созывался: ответ от своего имени дал председатель. С другой стороны, это милостыня и нуждающийся человек вправе ее получить, - выступила она.

Ирина Фурсова попросила суд признать действия фонда по выдаче займов застройщикам  незаконными. По ее словам, деньги для строительства домов должны были взять из бюджета, а не из общественного фонда, единственная миссия которого – распределять поступающие пожертвования среди пострадавших. Соответственно, отказ фонда о предоставлении помощи правовед также попросила признать незаконным.

Исходя из всего, у юриста возникает вопрос о том, какая участь уготовлена для взысканных фондом 55 миллионов тенге, если с пострадавшими ими делиться не хотят.

Сам ответчик в суд не явился, однако это не помешало провести первое заседание по делу без него. После выступления истца и его представителя судья Майра Мухамбеткалиева приступила к оглашению материалов, приобщенных к гражданскому делу. Это означало одно – переход к судебным прениям. Тогда Ирина Фурсова походатайствовала об уточнении исковых требований. В итоге прения были перенесены на следующее заседание.