#КүшiмiзБiрлiкте

Лента событий

Вчера
18 апреля
17 апреля

ОПРОС

А вы привыкли к новому времени?
  • Да, уже не чувствую разницы;(33)
  • Нет! Очень тяжело до сих пор. Особенно по утрам;(175)
  • В целом, да, но зачем это было нужно?(54)
  • Не собираюсь привыкать, живу по-старому времени.(15)

Обокравшим ректора вуза в Караганде отказано в оправдании

Обокравшим ректора вуза в Караганде отказано в оправдании
«Казинформ»

Двоим жителям Астаны, которые обокрали ректора одного из вузов в Караганде более чем на миллион долларов, отказано в прошении об оправдании, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Даурен Бекеев и Ардак Абдираш обратились в апелляционную инстанцию с просьбой оправдать их по статье «хищение огнестрельного оружия». Речь идет о двух единицах ружья, которое они вместе с деньгами похитили из сейфа в доме ректора. Соответственно, помимо статьи 188 УК «кража», им вменили статью 291 УК «хищение огнестрельного оружия». Суд первой инстанции приговорил Бекеева к 9 годам колонии, Абдираша - к 10 годам. Третий соучастник Баян Смаилов также был осужден на 10 лет.

На заседании коллегии адвокаты двоих осужденных просили оправдать их подзащитных по факту хищения оружия на том основании, что у них не было умысла воровать ружье. Они утверждают, что ружья вынесли и выбросили за забор для того, чтобы хозяева дома не применили их против воров.

«У осужденных была реальная возможность похитить оружие, но они этого не сделали, поскольку такая цель перед ними не стояла. Поэтому просим оправдать их по обвинению в хищении оружия», - обратились к судье апелляционной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда адвокаты двоих осужденных.

Однако судья Рашид Нурмагамбетов отказал им в оправдании.

«Доводы Бекеева и Абдираша в части того, что ружья они взяли только с целью обезопасить себя от хозяев, несостоятельны. Даже если бы хозяева появились на месте преступления, осужденные успели бы скрыться, так как они уже находились на улице, во дворе, и только потом Бекеев вернулся за оружием. Кроме того, снаружи находился Смаилов, который следил за обстановкой и должен был предупредить других осужденных в случае появления хозяев дома», - огласил постановление судья Рашид Нурмагамбетов.

Третий вор Баян Смаилов просил коллегию смягчить ему 10-летний срок наказания. В итоге апелляционная коллегия отказала всем троим в удовлетворении их прошений.

Напомним, кража в особняке бизнесмена-мецената, работающего ректором одного из вузов, произошла в январе 2016 года. Трое жителей Астаны украли более миллиона долларов и другое имущество, а также ордена и медали.

Айжан Алданышева

 

    • Рассылка: 






    Предложить новость
    Мы в соцсетях