Журналистов обязали выплатить 50 тысяч тенге экс-заместителю акима Караганды за ложное обвинение в коррупции

Из постановления следует, что в газете и на сайте газеты "Время" была размещена статья "Не пойман - не вор?", в которой корреспондент распространила сведения, порочащие честь и достоинство Айдара Тельгарина. Айдар Тельгарин подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием выплатить ему компенсацию за причинение морального вреда и опубликовать официальное опровержение как на сайте, так и в газете. 

Как установлено районным Казыбекбийским судом №2 Караганды, заголовок статьи "Не пойман - не вор?", размещенный с фотографией Тельгарина, а также подзаголовок "Как замакима Караганды "десятку заряжал" оскорбили его. "Суд приходит к выводу, что исковые требования Айдара Тельгарина обоснованные. Название статьи, подзаголовок и содержание вызывают ассоциации с тем, что Тельгарин является вором, который не пойман, а также чиновником, который требует вознаграждение за свои услуги, то есть коррупционером. Эта информация не соответствует действительным обстоятельствам и порочит честь и достоинство истца. Утверждения ответчиков в заголовке и подзаголовке статьи означают публичное обвинение Тельгарина в совершении преступлений", - сказано в решении суда.

Суд обязал ТОО "Издательство "Время" удалить с официального сайта газеты "Время" статью "Не пойман - не вор?". Также обязал ТОО "Издательство "Время" и корреспондента дать официальное опровержение на сайте газеты "Время" и в печатном издании. Кроме того, суд постановил взыскать с ТОО и с корреспондента солидарно в пользу Айдара Тельгарина возмещение морального вреда - 50 000 тенге.

Ответчики подали апелляционную жалобу, в удовлетворении которой было отказано. Проигравшая сторона подала кассационную жалобу. Решением кассационной судебной коллегии по административным и гражданским делам иск признан обоснованным. В удовлетворении жалоб редакции газеты отказано.

"Достоверно установлено, что сведения, распространенные Ириной Московка и ТОО "Издательство "Время", не соответствуют действительности и являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. В связи с этим оснований для отмены или изменения судебных актов по делу не имеется", - озвучила постановление судья Карагандинского областного суда Батжан Касенова.